論中醫(yī)醫(yī)療過失的認定.pdf

1、隨著醫(yī)學的發(fā)展和人民群眾法制觀念的增強，以中醫(yī)藥為專業(yè)特點的醫(yī)療糾紛也在不斷增長，發(fā)生了中醫(yī)醫(yī)療糾紛該如何處置，中醫(yī)醫(yī)療過失及相應的法律責任該如何認定，是當前需要解決的問題。有鑒于此，本文擬以中醫(yī)醫(yī)療過失的認定標準為研究對象，就其在現(xiàn)行醫(yī)療過失認定的框架下存在的問題，提出一些自己的看法。
　　本文除“引言”和“結語”外，由如下三部分構成。
　　第一章“我國醫(yī)療過失認定的現(xiàn)狀”，論述了我國現(xiàn)行的醫(yī)療過失認定采用了客觀認定標準，

2、要求醫(yī)師的診療行為應盡到合理醫(yī)師的注意義務，否則就存在過失。對于醫(yī)療技術過失的判斷標準，侵權法將其定義為“與當時醫(yī)療水平相應的診療義務”。但是由于對于醫(yī)療水平的判斷概念過于模糊，在實踐中常會把診療規(guī)范作為醫(yī)療過失的判斷標準。對于醫(yī)療倫理性過失的判斷標準則是違反了醫(yī)療執(zhí)業(yè)道德和執(zhí)業(yè)倫理規(guī)范。
　　第二章“中醫(yī)醫(yī)療過失之認定”，通過對實例進行分析，提出將醫(yī)療水平等同于診療規(guī)范，雖然對于醫(yī)療糾紛的解決有其效果，但是中醫(yī)的理論體系、處方用

3、藥等診治方式有其特殊性，診療規(guī)范不能涵蓋全部的中醫(yī)診療行為，而且診療規(guī)范只能代表一般醫(yī)師所遵循的診療行為模式，而非合理醫(yī)師應為的行為模式；其次對于中醫(yī)師而言，基于中醫(yī)藥理論和治療方式的特殊性，其告知義務的標準尚不明確；最后，對于中醫(yī)醫(yī)療損害的鑒定，無論是鑒定專家的組成、還是醫(yī)療行為的判斷都是在西醫(yī)標準下進行的，中醫(yī)的醫(yī)療特點并沒有得到必要的關注。
　　第三章“構建適合中醫(yī)醫(yī)療過失的認定標準”，首先建議通過推動中醫(yī)藥立法，推進中醫(yī)藥