經濟集聚對農民增收與農村減貧的直接影響和空間溢出效應研究——來自浙江省的證據(jù).pdf

1、從地理大發(fā)現(xiàn)到工業(yè)革命，從“民工潮”到“世界是平的”，人類社會發(fā)展史是一個不斷反對“距離專制”的斗爭史和不斷追逐“集聚福利”的奮斗史。傳統(tǒng)研究認為經濟集聚能夠提高工資或勞動生產率。然而，經濟集聚對農民收入的影響并不確定，經濟集聚因為“規(guī)模效應”提高農民工資性收入的同時，也可能因為“虹吸效應”造成農業(yè)生產資源的流失，降低農民農業(yè)收入。所以，經濟集聚對農民總收入增長影響是一個待研究的問題;另外，隨著交通條件日益改善和制度障礙逐步消除，區(qū)域間

2、的聯(lián)系愈加密切，必須考慮經濟集聚的“空間溢出效應”，如果僅僅研究當?shù)亟洕蹖r民收入的影響，可能會錯誤估計經濟集聚對農民收入的影響。那么，經濟集聚能否真正惠及農民而有利于農村減貧呢？
　　本文分別從縣級和鄉(xiāng)鎮(zhèn)宏觀層面、企業(yè)和農戶微觀層面，研究經濟集聚對農民增收和農村減貧的影響，具體的研究內容及結論如下:
　　第一，采用浙江省69個縣和1215個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的面板數(shù)據(jù)，從宏觀層面研究經濟集聚對農民收入的直接影響和空間溢出效應。研究發(fā)

3、現(xiàn)用于衡量經濟集聚程度的經濟密度對農民收入有正向顯著的直接影響，其他區(qū)域的經濟密度與經濟距離共同作用對農民收入有正向顯著的空間溢出效應，產生的總體效應也是正向顯著的。沒有考慮空間溢出效應的模型與空間Durbin模型相比，高估了當?shù)亟洕芏葘r民收入的影響，低估了經濟密度對農民收入的總體效應。在控制經濟密度影響的條件下，經濟距離越長，農民收入將越少。
　　第二，經濟集聚通過外部性的作用機制對農民收入產生影響。采用浙江省鄉(xiāng)鎮(zhèn)層面數(shù)據(jù)和

4、經濟普查數(shù)據(jù)，從企業(yè)角度研究不同外部性對農民收入的直接影響和空間溢出效應。研究發(fā)現(xiàn)貨幣外部性對農民收入有正向顯著的直接影響和空間溢出效應。技術外部性對農民收入有正向顯著的直接影響。但是，技術外部性對農民收入的空間溢出效應不確定。通過控制行業(yè)影響，本文將技術外部性分為馬歇爾-阿羅-羅默（MAR）外部性和雅各布斯外部性，發(fā)現(xiàn)MAR外部性和雅各布斯外部性對農民收入存在正向顯著直接影響和負向顯著的空間溢出效應。
　　第三，產業(yè)集群是經濟集

5、聚的一個典型表現(xiàn)形式。采用浙江省縣級層面數(shù)據(jù)和經濟普查數(shù)據(jù)，從縣級層面研究產業(yè)集群對農民收入的直接影響和空間溢出效應。研究發(fā)現(xiàn)當?shù)丶簲?shù)量對農民收入有正向顯著影響，其他區(qū)域集群數(shù)量對農民收入有正向影響，但是并不顯著。赫芬達爾指數(shù)對農民收入直接影響和空間溢出效應都為正，但是直接影響并不顯著，總體效應是顯著為正的。EG指數(shù)對農民收入的直接影響、空間溢出效應和總體效應都是正向顯著的。
　　第四，采用浙江省經濟普查數(shù)據(jù)和農村固定觀察點數(shù)據(jù)

6、，從農戶角度研究產業(yè)集群對農民收入增長、農村貧困減少的直接影響和空間溢出效應。研究發(fā)現(xiàn)當?shù)禺a業(yè)集群數(shù)量對農民收入增長有正向顯著影響，對貧困的發(fā)生有負向顯著影響，即在產業(yè)集群數(shù)量越多的縣，農民越不可能成為貧困人口。其他區(qū)域產業(yè)集群數(shù)量對農民收入有正向顯著影響，對貧困發(fā)生有負向顯著影響。通過劃分貧困組和非貧困組的分析，發(fā)現(xiàn)對貧困組農民而言，當?shù)禺a業(yè)集群數(shù)量和其他地區(qū)產業(yè)集群數(shù)量對農民收入都是正向顯著的。對非貧困組農民而言，當?shù)氐漠a業(yè)集群數(shù)量

7、對他們收入有正向顯著影響，其他區(qū)域的產業(yè)集群對他們的收入沒有影響，甚至由于其他區(qū)域產業(yè)集群對當?shù)禺a業(yè)集群的競爭，對他們的收入可能產生負向的影響。通過分行業(yè)的分析，發(fā)現(xiàn)產業(yè)集群顯著的行業(yè)主要是紡織、機械零件制造加工和造紙等勞動密集型行業(yè)。
　　總體而言，本文可能存在以下幾個方面的創(chuàng)新之處:第一，基于Duranton和Puga、March的微觀理論基礎，梳理經濟集聚對農民收入影響的理論機制，采用空間Durbin模型實證分析經濟密度對農