

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)逐漸成為人們表達(dá)思想、發(fā)表言論的最為重要和便捷的途徑。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)傳播也向各國(guó)法律制度發(fā)起挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)特有的快捷性、互動(dòng)性、匿名性等特點(diǎn),為諸如暴力、色情、誹謗、侮辱等非法行為提供方便。如果怠于管理人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)空間的表達(dá)行為,對(duì)整個(gè)網(wǎng)絡(luò)秩序乃至社會(huì)秩序都是一個(gè)極大的危險(xiǎn),但是另一方面,過(guò)于苛刻和嚴(yán)格的管制又將拘束人們表達(dá)自由權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。我國(guó)信息化建設(shè)起步較晚,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的研究尚不成熟,因此加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由保護(hù)的研究
2、,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文以中美兩國(guó)的現(xiàn)行法律制度和歷史淵源、價(jià)值取向?yàn)橐暯牵饰隽藘蓢?guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由保護(hù)制度的異同,探究其背后的文化價(jià)值原因。
前言,簡(jiǎn)要介紹了中美兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展以及兩國(guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由法律保護(hù)制度的現(xiàn)狀。
第一章,網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由析義。主要對(duì)表達(dá)自由概念進(jìn)行界定,介紹了網(wǎng)絡(luò)作為表達(dá)自由的新型媒介所具有的特性,及其價(jià)值功能。
第二章,中美網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由的保護(hù)制度比較。主
3、要從媒介特性分析方法、內(nèi)容控制、政府立法和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商法律責(zé)任四個(gè)角度對(duì)比分析了中美法律制度的具體差異。
第三章,制度差異的法理分析。從自由主義與皇權(quán)至上思想對(duì)中美兩國(guó)的影響,以及自由與公共利益之間的價(jià)值取向的差異來(lái)分析制度差異的原因。
第四章,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自由法律保護(hù)制度之完善。根據(jù)上述分析,美國(guó)有許多成功制度值得借鑒,但是借鑒后的制度應(yīng)符合我國(guó)國(guó)情,保證國(guó)家信息安全。本章從轉(zhuǎn)變觀念、改革制度和其他手段三
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中美商業(yè)秘密法律保護(hù)制度比較研究.pdf
- 中美網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)之比較研究.pdf
- 中美反壟斷法律制度之比較研究.pdf
- 中美買賣合同法律制度之比較研究.pdf
- 中美政府信息公開法律制度之比較.pdf
- 北美和中國(guó)納稅人權(quán)利法律保護(hù)之比較研究.pdf
- 中美日破產(chǎn)重整制度之比較研究.pdf
- 中美公司設(shè)立制度之比較分析.pdf
- 個(gè)人證券投資者法律保護(hù)制度比較研究.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)域名的法律保護(hù)研究.pdf
- 中美行政復(fù)議調(diào)解制度之比較.pdf
- 商業(yè)標(biāo)識(shí)法律保護(hù)制度研究.pdf
- 中美比較廣告之比較研究.pdf
- 論人身自由及其法律保護(hù).pdf
- 傳統(tǒng)知識(shí)法律保護(hù)制度研究.pdf
- 遺傳資源法律保護(hù)比較研究.pdf
- 美國(guó)兒童網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)制度研究.pdf
- 外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度之比較研究.pdf
- 中美高校德育之比較研究.pdf
- 論表達(dá)自由與信用權(quán)法律保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論