“人肉搜索”與網絡隱私權法律保護.pdf

1、互聯(lián)網技術為世界提供了快捷與便利的交流方式,但在客觀上,缺乏法律和行業(yè)規(guī)則規(guī)范的互聯(lián)網是一個“透明的社會”,正是這樣的網絡環(huán)境催生了當前正風行網上的“人肉搜索”,這使本來易受攻擊的網絡隱私權面臨更大挑戰(zhàn)?！叭巳馑阉鳌彪m然只是一種信息搜索引擎,但是一旦失控就會對公民網絡隱私權造成巨大的破壞?，F階段,“人肉搜索”侵犯網絡隱私權的現象愈演愈烈,但由于“人肉搜索”在我國法律領域還是一個全新的事物,在理論研究和實踐操作方面都需要進一步探討,因此,

2、要使網絡隱私權得到有效的保護,必須從法律角度對“人肉搜索”這種網絡現象進行深入的剖析。本文運用對比分析與理論闡述相結合的方法,通過對隱私權、網絡隱私權、“人肉搜索”內涵、特征等方面的理論研究,結合我國“人肉搜索”存在的問題,在研究國際成功經驗的基礎上,思考如何對我國網絡隱私權進行有效保護,最后指出我國網絡隱私權的保護應以法律規(guī)制為主,行業(yè)自律為輔的模式,并提出若干立法和其他方面的建議。
　　本文從以下四個方面展開論述。第一部分,研

3、究隱私權與網絡隱私權的概念和內涵,首先從傳統(tǒng)的隱私概念入手,引出隱私權概念及其特征,然后進一步引出網絡隱私權的概念及其內容,指出網絡隱私權主要是指公民在網上與公共利益無關的私人信息依法享有法律保護,不被他人非法知悉、搜集、利用、披露和侵擾的一種精神性的人格權。第二部分,研究“人肉搜索”的概念和性質,指出“人肉搜索”是網民自發(fā)參與對某一人物、事件的背景資料和相關信息進行查證并在網上公布的機制,分析了“人肉搜索”的概念、性質、特征等,揭示了

4、“人肉搜索”本身并不具有違法性的重要特點,其之所以發(fā)生侵權,根本原因在網絡隱私權本身保護較為薄弱,因此,要解決“人肉搜索”侵權問題,只能切實加強網絡隱私權保護,而不能簡單地從立法上對“人肉搜索”予以禁止。第三部分研究了我國“人肉搜索”侵犯網絡隱私權的責任認定。失控的“人肉搜索”極易侵犯網絡隱私權,通過對“人肉搜索”侵權原因、類型、特點的總結,從而對“人肉搜索”侵權認定、侵權構成、侵權責任的承擔方式等進行分析,從理論上來說,“人肉搜索”侵

5、權行為雖然具有很多不同于其他侵權行為的特點,但是,仍屬于一般侵權行為,適用于一般侵權行為的侵權構成要件理論。第四部分,研究了我國“人肉搜索”和網絡隱私權保護的思考和建議。該部分對加強我國網絡隱私權保護、規(guī)范“人肉搜索”行為提出立法和其他建議,概括介紹了美國的行業(yè)自律模式和歐盟的立法規(guī)制模式以及我國關于網絡隱私權保護的現狀,為研究我國的網絡隱私權保護措施埋下伏筆。介紹了美國、韓國對待“人肉搜索”的態(tài)度以及我國“人肉搜索”面臨的問題。通過對

6、國內國外有關情況的分析,提出對于網絡隱私權需要采取立法規(guī)制為主、行業(yè)自律為輔的立法思路,建議建立健全以民法為基礎的網絡隱私權法律保護體系,并建議制定專門的網絡隱私權保護法,明確規(guī)定網絡隱私權各類責任主體的權利、義務等。結合我國國情,借鑒國際上有關網絡隱私權保護的經驗,采取其他適合我國的網絡隱私權保護措施,建立良性的網絡發(fā)展環(huán)境,切實保護個人在網絡環(huán)境下的隱私權。只有網絡隱私權得到有效保護,才能為網民提供一個良性和有序的網絡環(huán)境,才能減少