說(shuō)普通話兒童比說(shuō)英語(yǔ)兒童的人稱代詞習(xí)得更早更好嗎?.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩134頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、人稱代詞的詞義具有概括性和相對(duì)性,隨著具體語(yǔ)言環(huán)境和話語(yǔ)角色(說(shuō)話者、受話者、第三者)的變化而變化。兒童要正確地理解和使用人稱代詞,需要一定的語(yǔ)言能力和智慧運(yùn)算能力,能夠隨時(shí)調(diào)整和轉(zhuǎn)換話語(yǔ)角色的參照點(diǎn)。英語(yǔ)人稱代詞的格、性及人稱變化比普通話人稱代詞要復(fù)雜得多,而語(yǔ)言的特點(diǎn)可以影響語(yǔ)言的發(fā)展過(guò)程和習(xí)得順序,這樣看來(lái)似乎說(shuō)普通話的兒童會(huì)比說(shuō)英語(yǔ)的兒童更早并更好地習(xí)得人稱代詞。本文旨在對(duì)此假設(shè)做出驗(yàn)證,通過(guò)觀察法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)研究說(shuō)普通話兒童和說(shuō)

2、英語(yǔ)兒童人稱代詞習(xí)得的共同點(diǎn)和差異性,并嘗試從語(yǔ)言的復(fù)雜性、語(yǔ)言的普遍性等語(yǔ)言學(xué)理論及認(rèn)知發(fā)展理論來(lái)解釋結(jié)論產(chǎn)生的原因。
   首先,通過(guò)對(duì)兩名說(shuō)普通話的兒童的長(zhǎng)期跟蹤調(diào)查語(yǔ)料和兩名說(shuō)英文的兒童的語(yǔ)料進(jìn)行分析,得出結(jié)論:說(shuō)普通話的兒童人稱代詞的習(xí)得時(shí)間和說(shuō)英文的兒童代詞習(xí)得時(shí)間并沒(méi)有顯著性差異。這四名兒童的代詞習(xí)得都遵循你,我,他的順序。單數(shù)人稱代詞早于復(fù)數(shù)人稱代詞習(xí)得,人稱代詞使用的總頻率而言,說(shuō)英語(yǔ)的兒童要高于說(shuō)普通話的兒童

3、。
   此外采用橫斷研究對(duì)兒童的代詞習(xí)得做研究,結(jié)果表明兩歲兩個(gè)月組的說(shuō)普通話兒童和說(shuō)英語(yǔ)的兒童比較,習(xí)得的代詞類型沒(méi)有顯著性差異,但是說(shuō)普通話兒童的代詞總頻率要高于說(shuō)英語(yǔ)的兒童。在三歲組的比較中,習(xí)得代詞類型亦無(wú)顯著性差異,但說(shuō)英文的兒童的總頻率要高于說(shuō)普通話的兒童。于是得出結(jié)論,普通話代詞的簡(jiǎn)單性并沒(méi)有讓說(shuō)普通話兒童更早習(xí)得代詞,在習(xí)得過(guò)程中普通話兒童代詞使用頻率上也沒(méi)有多于說(shuō)英語(yǔ)兒童,基于以上比較,說(shuō)普通話的兒童比說(shuō)英文

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論