輸血感染疾病醫(yī)療糾紛研究.pdf

1、隨著輸血作為一種重要的現(xiàn)代醫(yī)療救助方法普遍應用于臨床，因輸血感染疾病的醫(yī)療糾紛案件也日益增多，該類案件因病情潛伏期長、致病因復雜、舉證困難、專業(yè)性強、審理難度大等原因，一直是司法實踐中審理的難題?！肚謾嘭熑畏ā穼斎搿安缓细裱骸敝?lián)p的賠償路徑做出了規(guī)定，但人們對歸責原則的適用依然爭論不休。而輸入“合格血液”致?lián)p應如何救濟？法律卻沒有規(guī)定。本文從分析目前輸血感染疾病司法現(xiàn)狀出發(fā)，總結司法實踐中的各種學說觀點，深入剖析血液以及輸血行為的性

2、質，并逐一探討醫(yī)療機構、血液提供機構以及獻血者在用、采、獻血環(huán)節(jié)中的法律地位，分別探討輸入“不合格血液”致?lián)p以及輸入“合格血液”致?lián)p應分別適用何種歸責原則。筆者通過研讀文獻著作，翻閱近年司法判例，比較借鑒國內外不同學說，從現(xiàn)行規(guī)定、立法精神、政策考量等角度，提出“輸入不合格血液致?lián)p”應適用過錯推定責任原則，“輸入合格血液致?lián)p”應適用公平責任原則的觀點。同時筆者也希望，隨著我國醫(yī)療救助制度的完善以及醫(yī)療保險制度的普及，對于無過錯輸血導致的