試論我國(guó)環(huán)境犯罪中增設(shè)過(guò)失危險(xiǎn)犯.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，由于不合理的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式造成的環(huán)境問(wèn)題日益突出，各類(lèi)重大環(huán)境事故的頻頻發(fā)生不僅造成了生態(tài)環(huán)境的極大破壞，同時(shí)也暴露出我國(guó)環(huán)境保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)上的諸多不足。為了完善我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律體系，學(xué)者們展開(kāi)了多方面的研究和討論，其中就包括環(huán)境犯罪的過(guò)失犯理論。但環(huán)境犯罪是一種新型犯罪，過(guò)失犯理論又是刑法學(xué)中的一大難點(diǎn)，所以對(duì)于環(huán)境犯罪中是否要增設(shè)過(guò)失危險(xiǎn)犯，如何設(shè)置過(guò)失危險(xiǎn)犯等問(wèn)題，至今沒(méi)有形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。本文借鑒國(guó)外有關(guān)過(guò)

2、失危險(xiǎn)犯立法，結(jié)合國(guó)內(nèi)有關(guān)環(huán)境犯罪過(guò)失危險(xiǎn)犯的理論研究，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在環(huán)境犯罪中增設(shè)過(guò)失危險(xiǎn)犯。本文擬從四個(gè)方面討論環(huán)境犯罪中的過(guò)失危險(xiǎn)犯:
　　 第一個(gè)方面，國(guó)內(nèi)外關(guān)于環(huán)境犯罪過(guò)失危險(xiǎn)犯的立法。許多大陸法系國(guó)家都以立法形式確立了環(huán)境犯罪過(guò)失危險(xiǎn)犯，比如日本、德國(guó)、俄羅斯。而我國(guó)當(dāng)前刑法中并沒(méi)有過(guò)失危險(xiǎn)犯的相關(guān)規(guī)定，而且從通說(shuō)對(duì)過(guò)失犯的解釋來(lái)看，我國(guó)甚至是否定過(guò)失危險(xiǎn)犯的存在的，更何況環(huán)境犯罪過(guò)失危險(xiǎn)犯。
　　 第二個(gè)方面，

3、環(huán)境犯罪中增設(shè)過(guò)失危險(xiǎn)犯的必要性。我國(guó)環(huán)境刑法中沒(méi)有過(guò)失危險(xiǎn)犯，并不意味著過(guò)失危險(xiǎn)犯沒(méi)有存在的必要。恰恰相反，環(huán)境犯罪的社會(huì)危害性往往要遠(yuǎn)大于一般的刑事犯罪，其犯罪對(duì)象系不特定的社會(huì)公眾，造成的危害結(jié)果很可能是災(zāi)難性的?？梢哉f(shuō)，環(huán)境犯罪是人類(lèi)無(wú)法承受之重。而過(guò)失危險(xiǎn)犯的設(shè)定，可以阻卻危險(xiǎn)狀態(tài)向?qū)嵑Y(jié)果的轉(zhuǎn)變，對(duì)于保護(hù)環(huán)境法益與人類(lèi)自身權(quán)益都具有重大意義。
　　 第三個(gè)方面，環(huán)境犯罪中增設(shè)過(guò)失危險(xiǎn)犯的可行性。傳統(tǒng)過(guò)失犯理論認(rèn)為，過(guò)

4、失犯應(yīng)當(dāng)以發(fā)生實(shí)害結(jié)果作為否定評(píng)價(jià)的必要標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)失危險(xiǎn)犯并沒(méi)有發(fā)生實(shí)害結(jié)果，所以不應(yīng)認(rèn)為是犯罪。同時(shí)，否定過(guò)失危險(xiǎn)犯的學(xué)者還提出，過(guò)失危險(xiǎn)犯會(huì)擴(kuò)大刑法的打擊面，違背了刑法的謙抑性原則。但是如今，由于我國(guó)進(jìn)入了環(huán)境犯罪的高發(fā)期，越來(lái)越多的學(xué)者意識(shí)到環(huán)境犯罪中增設(shè)過(guò)失危險(xiǎn)犯的必要性，進(jìn)而重新審視過(guò)失犯理論，提出了新的觀點(diǎn)和論據(jù)，為環(huán)境犯罪中增設(shè)過(guò)失危險(xiǎn)犯提到了新的支持。
　　 第四個(gè)方面，環(huán)境犯罪中增設(shè)過(guò)失危險(xiǎn)犯具體措施。結(jié)合學(xué)者的