論公司慈善捐贈數(shù)額的限制.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:密級:UDC:學號:415315513046南昌大學碩士研究生學位論文論公司慈善捐贈數(shù)額的限制論公司慈善捐贈數(shù)額的限制Restrictionsontheamountofcpateitabledonations陳楚楚培養(yǎng)單位(院、系):南昌大學指導教師姓名、職稱:藍壽榮教授申請學位的學科門類:學科專業(yè)名稱:法律碩士(法學)論文答辯日期:20150530答辯委員會主席:黎章輝評閱人:顧興斌李光曼付慧姝寧立成2015年5月30日摘要I

2、摘要摘要公司慈善捐贈作為公司履行其所承擔的社會責任的最典型方式之一,在世界范圍內(nèi)經(jīng)歷了由禁止、限制到允許的發(fā)展歷程。實踐證明,公司慈善捐贈符合股東利益,也有利于樹立公司的良好形象,有助于公司的長遠發(fā)展。伴隨著公司慈善捐贈的發(fā)展,理論界出現(xiàn)了公司社會責任理論、戰(zhàn)略性公司慈善理論、公司公民理論等,包括中國在內(nèi)的諸多國家也逐步從法律層面上準許了公司慈善捐贈這一行為。雖然,現(xiàn)代公司法肯定了公司慈善捐贈的能力,但對于處在轉(zhuǎn)型期的當下中國而言,盡管

3、公司慈善捐贈具有減輕政府財政壓力、調(diào)節(jié)貧富差距、緩和社會矛盾等多方面的價值功用,但是數(shù)額不適當?shù)木栀?,不僅引發(fā)公司管理者的道德風險、增加公司經(jīng)營成本、損害利益相關(guān)者利益,還會引發(fā)公司之間為爭奪商業(yè)機會而展開慈善競賽、擾亂市場競爭秩序、侵害商業(yè)社會的根基,最終背離了公司社會責任理論的初衷。對于公司慈善捐贈數(shù)額的限制,最早在英美的司法判例中出現(xiàn)了傳統(tǒng)的捐贈數(shù)額“合理性”的判定標準。但是傳統(tǒng)的數(shù)額判定標準在當下的公司發(fā)展中存在著局限性,過于嚴

4、格的限制標準可能阻礙公司發(fā)展。本文針對不同的公司慈善類別對公司慈善捐贈的數(shù)額設(shè)置了不同的判定標準,認為在虧損型公司慈善中,為保障公司利益相關(guān)者的權(quán)益和公司的正常運營,應(yīng)當完全禁止其為慈善捐贈行為;在他利型公司慈善中,因公司的純粹利他性目的以及公司慈善決策權(quán)歸屬股東,所以可沿用傳統(tǒng)的判定標準;在戰(zhàn)略性公司慈善中,為確保公司董事、管理者能及時做出慈善戰(zhàn)略決策,實現(xiàn)公司長遠利益,對于公司慈善捐贈的數(shù)額限制不再采用傳統(tǒng)的標準,而是引用經(jīng)營者判斷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論