交通事故侵權因果關系論.pdf

1、隨著侵權責任法在我國的頒布實施，我國對于侵權事件的解決有了成文法指導。然而，本法在內(nèi)容上較為籠統(tǒng)，并未涉及侵權事件因果關系認定的問題。但是從侵權事件發(fā)生到最終的責任確定以及賠償范圍的劃定，因果關系的認定都起著至關重要的作用。我國一來在此領域未形成通說，二來立法相對滯后。我們在這里以交通事故侵權事件為切入點，探討交通事故發(fā)生后的因果關系認定問題。在理論上，我國長期受到必然因果關系說的桎梏，理論與社會的發(fā)展已經(jīng)脫節(jié)，理論上的更新勢在必行;在

2、立法上，侵權責任法需將因果關系認定的基本規(guī)則納入其中;在實踐上，交通事故認定書作為交通事故因果關系認定的載體，在內(nèi)容和形式上都存在許多問題，亟需改進。我們主要運用比較分析的方法，借鑒了許多域外的理論和規(guī)則;同時輔以實踐研究的方法，對交通事故認定書進行了全面討論。
　　 第一部分，域外侵權因果關系理論概覽，通過分析評價大陸法系和英美法系在侵權因果關系認定問題上的異同，比較二者在所依理論和具體規(guī)則上的利弊，認識二者在此一領域的運行模

3、式。
　　 第二部分，我國交通事故侵權因果關系認定之考察，本部分探討了我國在認定侵權因果關系時的理論障礙，在現(xiàn)實國情的壓力下需要我們構建相應的理論體系;同時對我國交通事故認定書從制作到訴訟應用過程中存在的問題進行了分析。
　　 第三部分，我國交通事故侵權因果關系認定之修正（上）:理論確置篇，本部分旨在確定我國在侵權因果關系認定上的理論依據(jù)，相當因果關系說適宜我國的現(xiàn)有國情和立法環(huán)境，同時對英美法系的NESS規(guī)則、預見性規(guī)

4、則以及法律政策影響都在借鑒可能性上進行了論證。
　　 第四部分，我國交通事故侵權因果關系認定之修正（下）:事故認定書篇，本部分以交通事故因果關系認定為基點，對交通事故認定書的修正進行了深入探討。確定了事故認定書的性質歸屬，在內(nèi)容上之因果關系認定部分論述的完善，以及對認定主體和認定模式的修正,最后提出交通事故認定書在制作過程中的監(jiān)督體制的建構。
　　 此文雖洋洋灑灑數(shù)萬字，但對交通事故侵權因果關系認定仍是管中窺豹，可見一斑