“被精神病人”權利救濟法律制度研究.pdf

1、近年來，我國“被精神病”事件時有發(fā)生，引起社會各界普遍關注。“被精神病”現象具有被動性、任意性、侵權性特征，它的產生是政治、社會、制度等各方面原因共同作用的結果，對公民個人的合法權益以及整個社會都造成了一定危害。我國現行“被精神病人”權利救濟法律制度存在著立法體系不統一、實體內容不充分、程序規(guī)定不健全的缺陷，不利于“被精神病人”進行權利救濟。與我國“被精神病人”權利救濟法律制度形成鮮明對比的是，國際組織與域外的“被精神病人”權利救濟制度

2、較為先進，尤其是國際性立法、英國法、美國法、日本法以及我國臺灣地區(qū)立法中的權利救濟法律制度，更是值得我國考察與借鑒。在對我國現行權利救濟法律制度進行研究后，結合域外先進經驗，筆者指出了完善我國“被精神病人”權利救濟法律制度的建議，也即應當制定統一的精神衛(wèi)生法、應當充實權利救濟法律制度的實體內容、應當構建權利救濟法律制度的程序規(guī)定。
　　 本文除引言與結語外，共分為四個部分，全文共計約兩萬八千字：
　　 第一部分為“被精神

3、病”現象剖析。此部分首先簡要介紹了“被精神病”典型案例，在此基礎上總結了“被精神病”現象的特征、概念，并進一步分析了“被精神病”現象的原因與危害。此部分明確了全文的研究對象，為下文的研究夯實基礎。
　　 第二部分為我國“被精神病人”權利救濟法律制度的現狀與缺陷分析。該部分首先從民事法、刑事法、行政法以及其他規(guī)范性文件四個角度，分析了我國權利救濟法律制度的現狀，然后以此為基礎，分析了現行權利救濟法律制度的缺陷。此部分為引出我國“被

4、精神病人”權利救濟法律制度的完善埋下伏筆。
　　 第三部分為國際組織與域外“被精神病人”權利救濟法律制度考察。該部分簡要介紹了國際性立法、英國法、美國法、日本法以及我國臺灣地區(qū)立法中的“被精神病人”權利救濟法律制度，為第四部分我國“被精神病人”權利救濟法律制度的完善提供參考。
　　 第四部分為完善我國“被精神病人”權利救濟法律制度的建議。此部分針對我國現行權利救濟法律制度的缺陷，結合域外先進經驗，從立法體系、實體內容、程