實(shí)踐中的保護(hù)的責(zé)任——以利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)為研究樣本.pdf

1、保護(hù)的責(zé)任自從其提出之日起就備受爭(zhēng)議，學(xué)者們從不同角度紛紛闡述這一新理論。因?yàn)閲?guó)際保護(hù)責(zé)任理論的出現(xiàn)對(duì)作為國(guó)際法基石的主權(quán)原則帶來(lái)了挑戰(zhàn)。縱觀(guān)多數(shù)評(píng)價(jià)，大多還是對(duì)這一理論構(gòu)架給予了一定程度的認(rèn)可。因?yàn)槠浯嬖诰哂幸欢ǖ暮侠硇?，它賦予了國(guó)際秩序一種新的可能性，即能夠適當(dāng)?shù)耐黄茋?guó)家主權(quán)原則的傳統(tǒng)含義，而使得國(guó)與國(guó)之間形成一種新形式的監(jiān)督和互助，這種監(jiān)督表現(xiàn)在當(dāng)本國(guó)不能很好的處理國(guó)內(nèi)糾紛而使得其沖突擴(kuò)大化而威脅人類(lèi)共同利益時(shí)，他國(guó)可采取措施避免

2、事態(tài)的進(jìn)一步威脅；這種互助表現(xiàn)在如果當(dāng)局政府不能很好的履行自己對(duì)本國(guó)人民的義務(wù)時(shí)，他國(guó)可采取相應(yīng)措施代而行使，使得國(guó)與國(guó)之間的人民能夠安樂(lè)祥和。當(dāng)然，歸根結(jié)底它能夠得到宏觀(guān)上的認(rèn)可還是因?yàn)槠淠康氖潜苊馊祟?lèi)再次陷入大規(guī)模的災(zāi)難。
　　但是，“保護(hù)的責(zé)任”雖有了一定程度的發(fā)展，其理論體系還不完善。其中何種情況下適用“保護(hù)的責(zé)任”是“保護(hù)的責(zé)任”的討論要點(diǎn)。這關(guān)系到“保護(hù)的責(zé)任”是否能從根本上保證其實(shí)現(xiàn)其應(yīng)有價(jià)值，關(guān)系到“保護(hù)的責(zé)任”能

3、否突破傳統(tǒng)維和行動(dòng)建立新的國(guó)際互助新秩序，關(guān)系到“保護(hù)的責(zé)任”能否在人道主義的大旗下名副其實(shí)的走好自己的道路而不被冠以其名而行干涉他國(guó)內(nèi)政之實(shí)。
　　如何能夠正確行使“保護(hù)的責(zé)任”，關(guān)鍵在于如何解釋和把握“六個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”：正當(dāng)?shù)睦碛?，合理的授?quán)，正確的意圖，最后的手段，均衡的方法，合理的成功機(jī)會(huì)?？v覽利比亞事件，之所以多國(guó)部隊(duì)對(duì)利比亞的軍事打擊行為為世人所病詬，就在于從這六個(gè)方面分析此次行為時(shí)，會(huì)產(chǎn)生對(duì)其合法性的質(zhì)疑。這次事件從起因到

4、經(jīng)過(guò)到結(jié)果都可以從這六個(gè)方面來(lái)否定其軍事打擊的合法性。這樣來(lái)看，“保護(hù)的責(zé)任”在實(shí)踐層面遇到的問(wèn)題就比想象中的更多。
　　本文分為四部分，除引言外，共分為五個(gè)部分：
　　第一部分對(duì)“保護(hù)的責(zé)任”進(jìn)行宏觀(guān)上描述，主要闡述“保護(hù)的責(zé)任”的產(chǎn)生、發(fā)展、內(nèi)涵和價(jià)值。側(cè)重于對(duì)“保護(hù)的責(zé)任”的理論闡述。由此可知，“保護(hù)的責(zé)任”的理論建構(gòu)是有其合理性的，“保護(hù)的責(zé)任”的初始愿望是美好的。
　　第二部分對(duì)保護(hù)的責(zé)任進(jìn)行法律構(gòu)成分析，此

5、次分析就以利比亞事件為例，較為詳盡的從“六個(gè)標(biāo)準(zhǔn)”入手，對(duì)多國(guó)部隊(duì)進(jìn)軍利比亞的非法性進(jìn)行闡述。從這種闡述中不難發(fā)現(xiàn)，多國(guó)部隊(duì)進(jìn)軍利比亞的軍事打擊行為的合法性是頗受質(zhì)疑的，應(yīng)當(dāng)對(duì)此次打擊行為給予否定性的回答。
　　第三部分則討論利比亞事件的影響，利比亞模式將有可能成為國(guó)際習(xí)慣，將可能侵蝕國(guó)家主權(quán)原則，將破壞不干涉原則，這一模式很可能遺憾的被西方國(guó)家濫用。而諸多負(fù)面影響，不僅會(huì)歪曲“保護(hù)的責(zé)任”的原始目的，更會(huì)使得“保護(hù)的責(zé)任”在不正

6、確的道路上越走越遠(yuǎn)。
　　第四部分對(duì)利比亞模式進(jìn)行問(wèn)題處理，要矯正“保護(hù)的責(zé)任”的利比亞模式，就要確保干涉理由正當(dāng)，就要保證安理會(huì)決議正常通過(guò)，就要使得軍事干預(yù)成為最后的手段，就要對(duì)干涉規(guī)模進(jìn)行控制，就要建立良好的監(jiān)督機(jī)制。
　　第五部分從中國(guó)的基本立場(chǎng)出發(fā)，闡述中國(guó)在這一西方話(huà)語(yǔ)體制中的對(duì)策，要想使得發(fā)展中國(guó)家能夠不被“保護(hù)的責(zé)任”的“利比亞模式”所侵?jǐn)_，就要正確解讀“保護(hù)的責(zé)任”，敢于解讀“保護(hù)的責(zé)任”，樹(shù)立良好的大國(guó)形