試論我國行政訴權的保護——以行政訴訟原告資格的界定為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、行政訴訟原告資格與行政訴權之間存在著十分重要的關系。行政訴訟原告資格是一個比行政訴權更下位的法學概念。在英美國家訴權是行政訴訟原告資格的另一種表述。行政訴權的客體受案范圍是行政訴訟原告資格行使的前提。行政訴權中的起訴權是原告資格實現(xiàn)的條件。目前我國對行政訴訟原告資格的法律規(guī)定過于嚴格,不利于對行政相對人行政訴權的保護。對行政訴訟原告資格的限制只能基于保護另一項基本人權,除此之外不應對行政訴訟原告資格加以限制。我國現(xiàn)有的法律關于行政訴訟受

2、案范圍的規(guī)定限制了我國行政訴訟原告資格,從而變相限制了相對人的行政訴權。因此,應當通過擴大我國行政訴訟的受案范圍拓展原告資格以保障行政訴權。我國法律所保護的“合法權益”應當包括人身權和財產權外的其他政治權利和自由。行政判例具有靈活性,能彌補法律對原告資格規(guī)定的不足,從而達到保障行政訴權的目的。同時應當補充與完善我國法律對行政訴訟原告資格轉移的規(guī)定以及增設行政公益訴訟原告資格,賦予檢查機關、公益組織以及公民個人的行政公益訴訟原告資格。總之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論