人民調解協(xié)議司法確認的法理思考及制度完善.pdf

1、勘，淑南命礴碩士學位論文人民調解協(xié)議司法確認的法理思考及制度完善學科專業(yè)學位類型研究生姓名指導教師姓名、職稱論文編號司專業(yè)學位口科學學位舒秋普湖南師范大學學位評定委員會辦公室二0一一年五月摘.汪石多(“人民調解協(xié)議司法確認”是推進多元化解決糾紛，搭建法院司法和人民調解對接平臺的關鍵和紐帶。本文結合司法運作實踐，運用訴訟法理論和實證分析方法，圍繞“人民調解協(xié)議司法確認”的界定、功能、缺陷及完善進行探討，以期對推進多元化解紛機制建設有所裨益

2、。全文分五章，分析了司法確認制度產生的背景，對國內外司法確認制度進行了簡單對比，診釋了我國司法確認制度的內涵及特點，對該制度的積極功能與制度缺陷進行了客觀分析，從弘揚司法確認制度的正面功能與價值的角度，就彌補司法確認制度的不足，完善程序設置提出了具體建議。如明確法院在司法確認中的角色定位、合理排除虛假司法確認、明確司法確認申請的風險、適當矯正不規(guī)范的人民調解協(xié)議等，同時提出了彰顯司法確認功能的相關配套方案和建議。本論文在創(chuàng)作中參考和借鑒

3、了大量的參考書籍和期刊，從訴權的基本理論以及多元化解紛制度的構建原理、ADR協(xié)議的效力等方面領悟相關的法的精神以及制度構建中利益權衡的方法，在文中還用到了本人所在單位一些改革的最新成果。筆者嘗試理論與實踐相結合的實證分析方法，對“人民調解協(xié)議的司法確認”這項新鮮出爐的制度進行研究。以“挑剔”的眼光審視最高法院剛出臺的《若干規(guī)定》，提出了該制度推行過程中存在的五大缺陷和不足，尤其提出了“司法不能包攬解決全部社會矛盾和問題，司法確認只能是人