經濟犯罪刑罰配置研究.pdf

1、改革開放以來，在我國從計劃經濟向市場經濟轉型階段，隨著我國經濟的高速發(fā)展，各種經濟犯罪呈現(xiàn)上升趨勢，而經濟制度的不完善助長了經濟犯罪。法律作為威懾力強的維護市場經濟秩序的強有力手段，需要完善刑罰在立法和司法方面的配置，提升法律質量。經濟犯罪是指在經濟活動中違反刑法規(guī)定，破壞社會主義市場經濟秩序應受刑罰處罰的行為，即狹義經濟犯罪的概念。當前經濟犯罪呈現(xiàn)復雜化，危害大，犯罪主體專業(yè)化、智能化發(fā)展，經濟犯罪成為制約當前經濟發(fā)展的重要因素。如何

2、在我國以經濟建設的大背景下為經濟建設提高和諧的經濟發(fā)展秩序成為經濟犯罪刑罰的價值追求。建立完善科學合理的刑罰，成為打擊經濟犯罪的重要任務。
　　 隨著人道主義和人權主義的發(fā)展，刑罰輕刑化成為刑罰的發(fā)展趨勢。當前我國刑罰體系仍然奉行嚴刑思想，結果刑罰的威懾力并未降低犯罪率。因此，重刑思想打擊犯罪不可靠，需要建立合理、效益的刑罰。刑罰是手段而非目的，因此刑罰設置應當以罪刑相適用、適當性、經濟效益、刑罰個別化為基本原則。刑罰配置包括靜

3、態(tài)的立法方面，即法定刑設定應當符合社會危害性標準，不同的社會危害性應當設定不同層級的刑罰。刑罰配置包括動態(tài)的司法方面，即法官以法定刑為基礎，根據犯罪人的量刑情節(jié)，人身危害性，再犯可能性等確定裁判刑。我國當前的經濟刑法的犯罪構成和法定刑多采用簡明罪狀方式，違背了刑法明確性要求，不利于公眾理解，知悉什么行為是法律禁止的，不利于法律傳播。不利于法律的適用，為法官濫用自由裁量權提供了條件。因此，經濟刑法立法應當以刑法為基礎，輔以單行法規(guī)，這符合

4、刑法的穩(wěn)定性和經濟發(fā)展的多變性要求，當然單行法律的犯罪構成要件應當明確。當前，經濟犯罪的刑罰體系重視監(jiān)禁刑的適用，而忽視非監(jiān)禁刑，如罰金刑、財產刑、資格刑的適用。立法者企圖利用嚴刑遏制日趨嚴重的經濟犯罪，但是事與愿違。針對居高不下的經濟犯罪，刑罰應當更多的采用經濟手段。因為經濟犯罪的趨利性，經濟犯罪人更加重視物質性，刑罰若真正發(fā)揮預防和懲罰作用，必須提高罰金刑、財產刑、資格刑的適用比率，從物質方面和入行資格遏制其再犯的可能性。另外，針對

5、我國監(jiān)獄資源的緊缺，監(jiān)獄犯罪改造效果不佳的狀況，財產刑罰執(zhí)行成本低，緩解司法資源的緊缺，增加國家的財政收入，符合成本效益原則。當然針對財產刑執(zhí)行難的問題，我國應加快建立全國性的個人財產申報制，實行財產公開化，相信財產刑執(zhí)行難會逐步改善。
　　 在動態(tài)的司法層面，刑罰配置應當根據法定刑，結合犯罪人的人身危害性，量刑情節(jié)，包括法定量刑情節(jié)和酌定量刑情節(jié)，法官形成自由心證，確定判決刑。為保障量刑的合理合法，司法程序應當合法透明，應當建