大規(guī)模侵權(quán)的懲罰性賠償研究.pdf

1、由于科技的不確定性，生產(chǎn)的大規(guī)模重復(fù)性以及企業(yè)的天然逐利性，當(dāng)代社會(huì)已經(jīng)成為高風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。大規(guī)模侵權(quán)的頻繁發(fā)生，不僅給成千上萬(wàn)的受害者的利益帶來(lái)?yè)p害，而且給社會(huì)整體利益帶來(lái)了沖擊。作為懸在企業(yè)頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”，懲罰性賠償制度能夠有效遏制大規(guī)模侵權(quán)的發(fā)生，并最大限度的彌補(bǔ)侵權(quán)造成的損害，安撫受害人，保護(hù)社會(huì)道德標(biāo)準(zhǔn)，激勵(lì)社會(huì)對(duì)企業(yè)的監(jiān)管。懲罰性賠償制度有著悠久的歷史，在英美等判例法國(guó)家得以完善。作為成文法國(guó)家，我國(guó)對(duì)懲罰性賠償制度始

2、終抱有謹(jǐn)慎的態(tài)度。目前我國(guó)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十七條、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的第五十五條和《中華人民共和國(guó)食品安全法》的第一百四十八條共同構(gòu)成了我國(guó)懲罰性賠償制度。但是我國(guó)的懲罰性賠償制度存在適用范圍過(guò)窄，懲罰是否適當(dāng)?shù)牡葐?wèn)題，需要進(jìn)一步完善。本文的目的是通過(guò)對(duì)懲罰性賠償?shù)恼?dāng)性、合理性進(jìn)行闡述，分析懲罰性賠償在大規(guī)模侵權(quán)中適用的迫切需要。同時(shí)比較兩大法系大規(guī)模侵權(quán)適用懲罰性賠償?shù)臓顩r，討論這項(xiàng)制度在我國(guó)的適用范圍和懲罰性賠償