WTO出口限制制度研究——以中國原材料出口限制案為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩64頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中圖分類號UDCD996學校代碼!Q33密級公玨WTO出口限制制度研究——以中國原材料出口限制案為視角ResearchonWTOExportRestrictionSystem:APerspectiveoftheCaseofChinaRawMaterialsExports作者姓名:學科專業(yè):研究方向:學院(系、所):指導教師:論文答辯日期巫叢乙L習班新鏵法律碩士(非法學)國際法法學院梁小尹答辯委員會主席二畢了中南大學二。一三年五月WTO出

2、口限制制度研究——以中國原材料出口限制案為視角摘要:中國原材料出口限制案,是自GATT簽訂至今、WTO成立十余年來首起由于原材料出口限制而引發(fā)國際法律爭議,也是WTO爭端解決機構對原材料出口限制問題作出的第一例肯定性裁決的案件。本案涉及了出口限制制度的合法性、貿易權與國家經濟主權的平衡、自由貿易與國家資源安全的沖突、中國承擔的“超WTO義務“能否自動延伸到出口限制領域等法律問題。在分析本案專家組和上訴機構報告的基礎上,明確了“可用竭的自

3、然資源”、“與保護可用竭自然資源有關“、“與限制國內的生產或消費的措施一同實施”等專門術語的特定含義及“相關性”、“公平性”、“必要性”、“例外性”等要件的判定標準,梳理出由WTO禁止各成員方實施出口限制的一般規(guī)則、例外規(guī)則、程序規(guī)則、國內制度及專家組的解釋共同構成的出口限制制度體系,為理論上形成進口貿易管理與出口貿易管理構成的完整法律體系奠定理論與制度基礎。在進行制度梳理的基礎上,針對中國出口限制案引發(fā)的法律問題從法律淵源、實體和程序

4、制度方面提出了完善WTO出口管理制度的思考。該案對于我國的啟示是,由于WTO出口限制制度內容的不明確性、《議定書》承諾與GATTl994第20條關系的模糊性、我國通常實施的出口限制措施與WTO出口限制制度的差異性,應該量化分析中國原材料案裁決對后續(xù)違反“《議定書》”案的影響,充分落實WTO既強調貿易自由也保護資源與環(huán)境的政策目標,進一步明確與完善WTO出口限制制度,積極利用WTO機制作為自然資源貿易爭端的解決模式,注重關鍵證據(jù)在WTO貿

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論