類詞綴“族”“黨”“迷”“控”研究.pdf

1、近年來(lái)，隨著詞匯的變化發(fā)展，許多近似詞綴的語(yǔ)言單位出現(xiàn)在漢語(yǔ)中并廣泛參與造詞，它們意義未完全虛化，具有定位性、類化性及能產(chǎn)性等特征，我們稱之為“類詞綴”?，F(xiàn)代漢語(yǔ)類詞綴的迅速發(fā)展引起了學(xué)界重視，對(duì)它們的研究也逐步展開(kāi)。但過(guò)去的研究多是對(duì)類詞綴這一語(yǔ)言現(xiàn)象本身或單個(gè)類詞綴進(jìn)行探討，缺乏對(duì)其深層次解讀及橫向?qū)Ρ?。在類詞綴中，指人的類詞綴數(shù)量較多，發(fā)展較快，代表性較強(qiáng)，具有重要研究?jī)r(jià)值，故本文選取了“族”“黨”“迷”“控”四個(gè)現(xiàn)代漢語(yǔ)指人類詞

2、綴，依托從新詞語(yǔ)詞典、語(yǔ)料庫(kù)及網(wǎng)絡(luò)搜集的語(yǔ)料，運(yùn)用縱向分析與橫向比較相結(jié)合、計(jì)量統(tǒng)計(jì)與對(duì)比分析相結(jié)合、描寫(xiě)與解釋相結(jié)合的方法，對(duì)它們進(jìn)行了深入、系統(tǒng)地分析。通過(guò)本文的研究，可以探尋它們的歷時(shí)發(fā)展線索，窺見(jiàn)不同類詞綴的異同，分析類詞綴產(chǎn)生的原因，有助于了解漢語(yǔ)合成詞的發(fā)展?fàn)顩r。
　　本文包括緒論、主體及結(jié)語(yǔ)三部分，其中主體內(nèi)容共五章。
　　第一章、第二章是對(duì)“族”“黨”“迷”“控”四個(gè)類詞綴語(yǔ)義系統(tǒng)的研究。由于學(xué)界缺少對(duì)它們的

3、溯源性探討，故我們選取了介紹古今語(yǔ)義的多部權(quán)威工具書(shū)作為參考。首先將各部工具書(shū)對(duì)上述類詞綴的解釋整理歸納，而后結(jié)合具體用例尋求其相關(guān)用法，以此為佐證，對(duì)四個(gè)指人的類詞綴語(yǔ)義演變脈絡(luò)做了梳理。通過(guò)分析我們認(rèn)為，“迷”為典型的自源性類詞綴，是現(xiàn)代漢語(yǔ)自身變化的結(jié)果;“族”“黨”雖不屬自源性類詞綴，但卻是在漢語(yǔ)自身發(fā)展的基礎(chǔ)上，由于漢外語(yǔ)言接觸而產(chǎn)生;“控”則是他源性類詞綴。
　　第三章首先對(duì)每個(gè)類詞綴自身構(gòu)詞特點(diǎn)進(jìn)行了分析，主要是對(duì)“

4、X+類詞綴”這一模式中“X”的特點(diǎn)及相關(guān)族詞的語(yǔ)法特征做了分析。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，由于漢語(yǔ)雙音節(jié)詞占優(yōu)勢(shì)，幾個(gè)族詞中“X”多為雙音節(jié)詞語(yǔ)。需要指出的是，“X迷”族詞中雖然“X”以雙音節(jié)居多，但從絕對(duì)數(shù)量、使用頻率看，單音節(jié)“X”仍占據(jù)優(yōu)勢(shì)。由于“族”“黨”“迷”“控”都是指人類詞綴，故所構(gòu)造的詞語(yǔ)均為名詞性，具有名詞的語(yǔ)法特征。從詞語(yǔ)模角度看，“X+類詞綴”模式中，“X”可以看做詞語(yǔ)模中的空位，即模槽，而類詞綴是詞語(yǔ)模的模標(biāo)。最后，本章從修辭

5、造詞角度分析了這一模式，認(rèn)為它們整體為類推式仿擬造詞，其中“X”又運(yùn)用了借代造詞、比喻造詞等不同造詞方法。
　　第四章從語(yǔ)義特征、組配特征、色彩特征三方面對(duì)四個(gè)類詞綴展開(kāi)橫向比較。我們?cè)谶M(jìn)行語(yǔ)義特征比較時(shí)，分“族”與“黨”及“迷”與“控”兩組展開(kāi)分析，它們相互間在語(yǔ)義上有交叉，同時(shí)又存在不同。組配特征方面，“迷”與“族”“黨”“控”三個(gè)新興指人類詞綴有明顯不同;“迷”與“控”本身都為動(dòng)詞性成分，它們又有區(qū)別于“黨”“族”的組配特征