不同連接構件的框架-搖擺墻結構在罕遇地震作用下抗震性能分析.pdf

1、地震是一種十分常見的自然災害，它對人類的生命和財產安全帶來了極為不利的影響。地面建筑物在地震作用下的安全性是抗震設防的必要條件，“破壞機制”和“層間位移”是控制結構地震響應的先決因素。
　　通過對1995年日本神戶地震及2008年汶川地震的震后災害研究發(fā)現(xiàn)，導致建筑物破壞的主要原因是:大量“塑性鉸”出現(xiàn)在柱端，而導致柱端尤其是底部柱端破壞，形成局部薄弱層。針對該類問題，相關研究人員對既有建筑物受地震作用后如何進行修復與加固進行了大

2、量的研究與試驗。修復和加固的方法有許多種，本文重點探索利用“搖擺墻”結構來加固框架結構，以滿足抗震規(guī)范。
　　本文根據(jù)某地一所中學的實際設計圖，通過彈塑性分析軟件-SNAP，分別建立了不同連接構件的框架-搖擺墻模型，來分析不同連接形式的框架-搖擺墻結構抗震性能的差異。連接構件采用剛性桿、金屬阻尼器、粘彈性阻尼器、粘滯阻尼器及其組合，來研究不同連接方式對搖擺墻抗震加固性能的影響，主要結論如下：
　　(1)地震波具有強烈的不可預

3、測性，罕遇地震對結構的破壞作用也具有極強的不確定性。本次模擬分析論證:能量密度、頻域和時域空間是決定地震動作用以及結構破壞程度的決定性因素。
　　(2)框架-搖擺墻結構較純框架結構有較好的控制層間位移的作用，并且可以消耗更多的地震能量。但由于自身耗能伴隨著結構本身破壞這一屬性以及維修替換成本較高，有關連接構件可以進行相應改進。
　　(3)金屬阻尼器、粘彈性阻尼器和粘滯阻尼器單獨作為連接構件時，均可以控制最大層間位移角在抗震規(guī)

4、范限值內。粘彈性阻尼器與粘滯阻尼器作為連接構件時，薄弱層位移較為突出;金屬阻尼器作為連接構件時，連接構件對應軸力較大，所需搖擺墻尺寸較大，經濟型較差。
　　(4)“剛性桿+粘滯阻尼器”和“金屬阻尼器+粘彈性阻尼器”兩種組合方式，都可以使結構最大層間位移角滿足建筑抗震規(guī)范。但從控制薄弱層乃至整個結構最大層間位移角的角度來講剛性桿和粘滯阻尼器組合效果更理想;從經濟性和可操作性方面來講金屬阻尼器和粘彈性阻尼器效果更理想。
　　(5