噴泉碼譯碼性能分析研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩64頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、噴泉碼作為一種新的信道編碼方案,由于其靈活的碼率控制,較低的編譯碼復(fù)雜度,無(wú)需反饋信道來(lái)確保傳輸?shù)目煽啃缘葍?yōu)勢(shì),使得在廣播和多播場(chǎng)景中有廣闊的應(yīng)用場(chǎng)景。本論文以噴泉碼研究為對(duì)象,特別針對(duì)噴泉碼的譯碼性能進(jìn)行了研究。
  論文介紹了噴泉碼技術(shù)的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、應(yīng)用前景及當(dāng)前存在的問(wèn)題。并針對(duì)LT碼、Raptor碼這兩種典型的實(shí)現(xiàn)方案進(jìn)行了詳細(xì)的說(shuō)明,其中包含它們的基本原理、編譯碼算法及各自的優(yōu)缺點(diǎn)。
  討論影響LT

2、碼性能的三個(gè)方面:接收編碼符號(hào)的數(shù)目、碼長(zhǎng)和度分布函數(shù),并分別進(jìn)行了仿真。對(duì)LT碼常用的兩種譯碼算法:BP譯碼算法和GE譯碼算法通過(guò)仿真進(jìn)行了比較,結(jié)果表明相對(duì)于BP譯碼算法,GE譯碼算法的誤碼率較低,但是復(fù)雜度比較高。
  本文側(cè)重于LT碼的編譯碼研究,特別是LT碼的譯碼性能。從BP譯碼算法的角度出發(fā),我們分析發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)有LT碼的BP譯碼算法的問(wèn)題和不足,并圍繞該問(wèn)題展開了討論和研究。我們先指出了在譯碼過(guò)程中為什么接收不到足夠的度

3、為1的編碼符號(hào),接著闡述了接收不到足夠的度為1的編碼符號(hào)的弊端,然后在原有BP譯碼算法的基礎(chǔ)上,我們提出了兩種改進(jìn)的譯碼算法,取得了相應(yīng)的成果,具體如下:
  1.在原始BP譯碼算法的基礎(chǔ)上,提出了一種再次譯碼算法,并給出了再次譯碼算法需要滿足的條件。為了說(shuō)明再次譯碼算法的效果,本文在刪除信道下對(duì)LT碼的譯碼性能進(jìn)行了仿真,通過(guò)比較得出結(jié)論:在接收到相同的編碼符號(hào)的情況下,再次譯碼算法比原始BP譯碼算法提高了譯碼效率。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論