FDI與東道國(guó)貧困減少的理論與實(shí)證研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷深入，外國(guó)直接投資(FDI)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著越來(lái)越重要的角色。關(guān)于外國(guó)直接投資(FDI)對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究曾幾度成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題。從外國(guó)直接投資(FDI)形成的原因到外國(guó)直接投資(FDI)對(duì)東道國(guó)的各種溢出效應(yīng)的研究，這些都為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來(lái)了巨大發(fā)展，也為世界經(jīng)濟(jì)一體化和全球化奠定了深厚的理論基礎(chǔ)。
　　 盡管世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長(zhǎng)期的平穩(wěn)增長(zhǎng)，然而，貧窮問(wèn)題仍是當(dāng)今世界最尖銳的社會(huì)

2、問(wèn)題之一。它不僅阻礙社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也是造成社會(huì)不穩(wěn)定的最大因素之一。消除貧困，解決每個(gè)人的溫飽問(wèn)題，已經(jīng)成為各國(guó)政府的首要任務(wù)和重要職責(zé)。早在2000年，聯(lián)合國(guó)就在《千年發(fā)展目標(biāo)宣言》(Millennium DevelopmentGoals Declaration，MDGD)中將“促進(jìn)人類(lèi)發(fā)展和顯著減少貧困”作為發(fā)展中國(guó)家截止到2015年的階段性目標(biāo)。
　　 盡管外國(guó)直接投資(FDI)的出現(xiàn)已長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)，并且對(duì)發(fā)展中國(guó)家

3、的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著巨大的促進(jìn)作用(這一觀點(diǎn)直到現(xiàn)在仍存有爭(zhēng)議)，然而直到本世紀(jì)初，關(guān)于FDI的研究大多仍集中于FDI對(duì)東道國(guó)工資水平、技術(shù)溢出等方面的研究，F(xiàn)DI與東道國(guó)貧困變化之間關(guān)系的研究仍不為大多數(shù)學(xué)者所關(guān)注。進(jìn)入本新世紀(jì)后，各國(guó)政府都將消除貧困放在了本國(guó)社會(huì)發(fā)展的首要位置，F(xiàn)DI與東道國(guó)貧困問(wèn)題之間的關(guān)系也受到了國(guó)際相關(guān)機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)學(xué)者和各國(guó)政府的普遍關(guān)注。基于中國(guó)是利用外資最大的發(fā)展中國(guó)家和擁有絕對(duì)數(shù)量龐大的貧困人口這兩個(gè)現(xiàn)實(shí)情況，

4、本研究結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況就FDI對(duì)中國(guó)不同層面和區(qū)域的貧困變化之間的關(guān)系進(jìn)行了研究。之后，本研究結(jié)合FDI的不同類(lèi)型對(duì)。FDI與東道國(guó)福利之間的關(guān)系進(jìn)行了理論分析，并結(jié)合流入中國(guó)不同產(chǎn)業(yè)的FDI數(shù)據(jù)，對(duì)這一關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。經(jīng)過(guò)對(duì)上述觀點(diǎn)的探究，本研究主要得出以下幾個(gè)結(jié)論：
　　 ①FDI對(duì)我國(guó)貧困減少有著顯著的影響作用，且具有很強(qiáng)的非線(xiàn)性特征；另外，不同層面的FDI相同流入速度對(duì)貧困減少的影響程度亦有不同，顯示出FDI貧困減

5、少效應(yīng)的“層面依賴(lài)性”；FDI的減貧效應(yīng)在1990―1995年間，對(duì)于三個(gè)層面的貧困減少都有高區(qū)制的減貧效應(yīng)。之后，城鎮(zhèn)地區(qū)和全國(guó)總體而言，F(xiàn)DI的減貧機(jī)制大都處于低區(qū)制內(nèi)。就農(nóng)村層面來(lái)說(shuō)，F(xiàn)DI在該層面的減貧效應(yīng)“門(mén)檻”較低，這可能與我國(guó)貧困主體廣泛分布于農(nóng)村地區(qū)有關(guān)。
　　 ②流入中國(guó)三大區(qū)域間的FDI對(duì)緩解三大區(qū)域的貧困狀況有顯著的正向積極作用，即FDI的減貧效應(yīng)在我國(guó)三大區(qū)域間不存在“質(zhì)”的差異。但FDI的減貧效應(yīng)在我國(guó)

6、東、中、西部地區(qū)卻存在“量”的不同。人均FDI的變化比例(也可理解為人均FDI對(duì)貧困指數(shù)的偏彈性)對(duì)我國(guó)東部地區(qū)的貧困指數(shù)變動(dòng)影響為-0.19左右，對(duì)西部地區(qū)貧困指數(shù)的影響為-0.17左右，而對(duì)中部地區(qū)的影響最小降低至-0.15左右。
　　 ③造成FDI的貧困減少效應(yīng)存在區(qū)域差異的原因主要受到區(qū)域開(kāi)放程度、區(qū)域內(nèi)部的GINI系數(shù)以及區(qū)域科技水平等因素的影響，且這些因素影響作用的大小隨著區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)變化。以200

7、3年為分界點(diǎn)，區(qū)域開(kāi)放程度和區(qū)域內(nèi)部的GINI系數(shù)對(duì)FDI貧困減少效應(yīng)的溢出出現(xiàn)了交叉分化。2003年前，區(qū)域開(kāi)放程度一直是影響FDI貧困減少效應(yīng)溢出的最大因素，而區(qū)域內(nèi)部的GINI系數(shù)的影響作用則次之；2003年后，區(qū)域內(nèi)部的GINI系數(shù)成為了影響FDI貧困減少效應(yīng)溢出的最主要因素，區(qū)域開(kāi)放程度則成為第二大因素。在區(qū)域開(kāi)放程度、區(qū)域內(nèi)部的GINI系數(shù)和區(qū)域科技水平三個(gè)因素當(dāng)中，區(qū)域科技水平在整個(gè)考察區(qū)間對(duì)FDI貧困減少效應(yīng)的溢出影響都