小子樣系統(tǒng)可靠性方法研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目前,可靠性方法是解決不確定性問題的較好方法,而在實際工程中的數據量是很有限的,有時很難法滿足可靠性方法對數據量的要求。因此,針對可靠性方法在小子樣應用上的局限性,在前人的基礎上,文本提出了一些改進方法,并且應用于某機型垂尾的可靠性評定。本文在以下幾個方面做了一些初步探討,具體如下
  1)可靠性評定數學模型:取區(qū)間方法和概率方法計算得到的可靠度較小值作為可靠度分析結果,從而修正了應力.強度非概率集合干涉模型。該修正模型可靠度分析

2、結果是低于概率模型可靠度的,可靠度評估結果相對保守的。然后,將修正后的模型應用于具有性能退化產品的可靠性評定之中,并討論了如何根據已有數據進行變量區(qū)間的確定。結果表明:當應用最值法在初期會過高的估計產品的可靠度,因此在初期應盡量避免使用這種方法;當應用區(qū)間統(tǒng)計法和區(qū)間灰數法在產品使用初、中期求得的可靠度比較保守,在后期求得的可靠度與概率模型求得的可靠度相同。
  2)安全系數同非概率可靠性度量之間的函數關系:討論了安全系數同非概率

3、可靠性度量之間的函數關系,驗證了兩者之間的內在聯系和區(qū)別。結果表明,概率可靠性評定方法同非概率安全系數理論之間既是相互等價的,又存在著不同之處。兩者之間的區(qū)別主要表現在設計思想上、度量上和表現形式上,總的講兩者的側重點不同,解決過程不同,但二者在解決問題的結論上是一致。
  3)垂尾結構強度小子樣可靠性評定:將概率和非概率方法應用于某機型垂尾強度可靠性分析之中,并對概率和非概率可靠性評估結果進行了對比,討論了變量區(qū)間的選取方法,最

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論