通經(jīng)活利湯治療濕熱阻絡型髖關節(jié)單純性滑膜炎的臨床觀察.pdf

1、目的：觀察洛陽正骨醫(yī)院郭維淮教授的臨床經(jīng)驗方通經(jīng)活利湯治療少兒濕熱阻絡型髖關節(jié)單純性滑膜炎的臨床效果，并對其療效進行分析，發(fā)揮中醫(yī)藥及我院傳統(tǒng)經(jīng)驗方優(yōu)勢，為中醫(yī)藥治療少兒濕熱阻絡型髖關節(jié)單純性滑膜炎尋找一種新的療法。
　　方法：選取河南省洛陽正骨醫(yī)院2014年3月至2015年1月就診符合少兒濕熱阻絡型髖關節(jié)單純性滑膜炎診斷標準的60例住院患者采用隨機數(shù)字表法分為兩組，試驗組和對照組患者皆為30例。治療前分別對兩組患者進行Harri

2、s髖關節(jié)功能評分，并對兩組患者進行 B超檢查，記錄患者患髖關節(jié)腔的積液量。試驗組采取采取基礎治療+口服通經(jīng)活利湯的療法，對照組采取采取基礎治療+口服滑膜炎顆粒的療法。連續(xù)治療兩周后再次對兩組患者進行Harris髖關節(jié)功能評分及 B超檢查記錄其患髖關節(jié)腔的積液量，對兩組患者的功能評分結果和關節(jié)腔的積液量以及臨床綜合療效運用統(tǒng)計學軟件進行比較。
　　結果：治療前兩組患者的年齡、病程和性別以及Harris髖關節(jié)評分值及B超檢查記錄的髖關

3、節(jié)腔的積液量方面，經(jīng)統(tǒng)計學軟件進行檢驗，結果顯示，兩組基本資料上的差異在統(tǒng)計學上沒有意義（P>0.05），可以進行比較。經(jīng)過連續(xù)兩周的治療，試驗組與對照組60例患者中除對照組有1例患者的臨床癥狀未見明顯好轉，其余臨床癥狀均有好轉，試驗組治愈28例（93.33％），好轉2例（6.67%）無效0例（0%），對照組治愈22例（73.33%）好轉7例（23.33%）無效1例（3.34%），在關節(jié)評分及影像結果方面，試驗組的髖關節(jié)平均得分值為（9

4、8.73±0.98）分，比對照組（97.70±1.64）分有一定提高，其差異性，經(jīng)統(tǒng)計學軟件檢測具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；B超檢查記錄的其患髖關節(jié)腔的積液量試驗組未探及大于2mm的為27例減少者3例未減少者0例，對照組未探及大于2mm的為20例，減少者9例，未減少者1例，兩者相比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。
　　結論：兩組治療均能有效緩解患者癥狀，在髖關節(jié)功能評分及患髖關節(jié)腔的積液的吸收方面試驗組均優(yōu)于對照組。在治療兒