柴胡藥用成分的超臨界CO-,2-萃取工藝及模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩134頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、柴胡是我國的傳統(tǒng)常用中藥,其中柴胡揮發(fā)油和柴胡皂甙是柴胡的主要藥用成分。柴胡揮發(fā)油具有解熱、抗炎等功效,柴胡皂甙具有抗炎、保肝、降低膽固醇、免疫調節(jié)、抗癌等作用。利用傳統(tǒng)的提取方法提取柴胡揮發(fā)油和柴胡皂甙常因提取時間長、提取溫度高等導致有效成分熱解,從而使藥效降低。本文研究利用超臨界CO2(SC-CO2)萃取這一新興的高效潔凈分離技術替代原有傳統(tǒng)工藝的可行性,這一研究對提高現有制劑藥效和促進中藥產業(yè)的現代化和國際化,具有重要的意義。

2、 本文首先利用小試超臨界萃取設備研究了柴胡揮發(fā)油的SC-CO2萃取工藝??疾炝嗽狭?、CO2流速和用量、萃取溫度、萃取壓力對揮發(fā)油萃取率和吸光度的影響,實驗結果表明,在萃取溫度為50℃、壓力為15~20MPa、CO2流速為1.5L/min和用量為39.28kg/kg原料條件下,萃取所得揮發(fā)油的吸光度為0.664~0.682,高于規(guī)定值0.625,而揮發(fā)油萃取率約是規(guī)定值的8~10倍(>0.28%)。5L中試放大實驗萃取所得揮發(fā)油的

3、吸光度比小試萃取所得揮發(fā)油的吸光度低6%,但仍高于規(guī)定值0.625,表明小試實驗結果具有較好的工藝放大效果。與傳統(tǒng)的水蒸汽蒸餾法提取相比,SC-CO2萃取揮發(fā)油萃取率約是水蒸汽蒸餾法提取所得揮發(fā)油萃取率的5倍,兩種提取方法所得揮發(fā)油的化學成分有較大差異。利用GC-MS對揮發(fā)油成分進行了定性分析,從SC-CO2萃取的揮發(fā)油中鑒定出33種成分。本文還對三批不同來源的柴胡的提取物進行了比較,實驗結果表明其含油量、萃取率和吸光度存在較大差異。

4、 以萃取揮發(fā)油后的萃余物為原料,以乙醇-水溶液做共溶劑,對利用SC-CO2萃取柴胡皂甙進行了深入研究。分別采用三種不同方法加入共溶劑,即將共溶劑與原料混合后浸泡的靜態(tài)加入方式;將共溶劑加入SC-CO2中的動態(tài)加入法以及同時采用動態(tài)和靜態(tài)法加入共溶劑。重點考察了乙醇濃度、共溶劑用量、萃取溫度、萃取壓力等因素對浸膏收率、柴胡皂甙a和d的收率以及浸膏中柴胡皂甙a和d含量的影響。實驗結果表明,采用動態(tài)法加入共溶劑,乙醇濃度為95%,用量為

5、12mL/g萃余物,萃取溫度為60℃,萃取壓力為30MPa條件下,萃取所得浸膏收率、SSa和SSd收率分別為67.73%、156.87%和74.52%,浸膏中SSa和SSd含量分別為15.44mg/g浸膏和14.68mg/g浸膏。與柴胡皂甙現行水提醇沉工藝相比,SC-CO2+乙醇-水萃取工藝所用時間還不到水提醇沉工藝所用時間的一半,萃取所得浸膏中SSa含量約是現行工藝提取所得浸膏中SSa含量的3.2倍。表明本文采用的SC-CO2+乙醇-

6、水萃取工藝具有萃取時間短、可以有效避免SSd的熱解及浸膏中SSa含量高等優(yōu)點。 本文還對SC-CO2萃取柴胡揮發(fā)油過程的模擬進行了研究。建立了萃取過程的集總熱容法模型,并將模擬結果與經驗模型和微分質量模型模擬結果進行了比較。此外,還計算了集總熱容法模型中的傳質系數。結果表明,兩參數經驗模型、微分質量模型(SMⅠ和SMⅡ)以及兩參數集總熱容法模型所得的計算值與實驗值吻合很好,三種模型所得計算值和實驗值的最大誤差分別為1.67-9.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論