兩種方法治療中晚期食管癌療效評價.pdf

1、目的：中晚期食管癌患者生存質量及預后差，目前仍無標準的治療方案。本研究旨在通過對中晚期食管癌患者進行食管支架置入術聯(lián)合三維適形放射治療和DF方案化療(簡稱支架組)與中晚期食管癌單純放射治療及化療(簡稱單放組)對照研究，觀察近期療效及不良反應，探討中晚期食管癌的治療方法，為中晚期食管癌綜合治療優(yōu)選方案提供理論依據。
　　 方法：2008年1月-2009年2月在長治市人民醫(yī)院及長治醫(yī)學院附屬和平醫(yī)院行食管支架置入術聯(lián)合三維適形放射治

2、療和DF方案化療的患者20例，單純放射治療及化療患者21例作為觀察對象。近期療效評價以WHO對實體瘤的近期療效評價為標準；放療反應以RTOG臨床分級評價；身體狀態(tài)及生存質量用Karnofsky計分標準。采用SPSS13.0軟件包進行統(tǒng)計學處理和分析。
　　 結果：支架組全部支架放置一次順利成功。治療后1個月兩組患者近期療效比較有統(tǒng)計學意義(P=0.000)，支架組復診瘤體評價CR12例、PR5例、NC2例、PD1例。單放組CR1

3、0例、PR5例、NC4例、PD2例，支架組近期療效總有效率高于單放組。
　　 支架組6個月、12個月生存率分別為75.00％、60.00％；單放組6個月、12個月生存率分別為57.14％、生存率38.10％、兩組生存率比較雖無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，但支架組生存率有提高的趨勢。
　　 兩組患者毒副反應比較無統(tǒng)計學意義(P＞0.05)，但支架組放射治療后食管毒副反應的發(fā)生是以Ⅱ級及Ⅱ級以上者居多占55％，；單放組則是Ⅰ

4、級及Ⅰ級以下占76.2％，說明支架組發(fā)生食管毒副反應較為嚴重。
　　 治療后3個月進食情況采用Stooler分級評價.結果顯示支架組進食情況明顯改善，兩組比較具有統(tǒng)計學意義(p=0.005)。
　　 兩組生活質量比較支架組生活質量好于單放組，有統(tǒng)計學意義(P=0.004)。兩組放療結束時血紅蛋白濃度支架組明顯高于單放組，有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。
　　 結論：食管支架置入配合三維適形放療和DF方案化療對中晚期