長沙市精神科護士生活質量、家庭功能和社會支持的現狀調查及相關性研究.pdf

1、目的：評估長沙市精神科護士的生活質量、家庭功能和社會支持的現狀，探討精神科護士生活質量與家庭功能、社會支持的相關性，分析精神科護士生活質量的影響因素，為制定相關措施來改善和提高精神科護士的生活質量提供科學依據。
　　方法：采用橫斷面現狀調查的方法，于2013年1月至2013年3月，對在長沙市區(qū)二級以上的中南大學湘雅二醫(yī)院、湖南省腦科醫(yī)院和長沙市精神病醫(yī)院工作的256名精神科護士進行問卷調查。采用世界衛(wèi)生組織生存質量測評簡表、家庭功

2、能評定量表、社會支持評定量表、焦慮自評量表、抑郁自評量表以及自行設計的一般情況調查表對調查對象進行生活質量、家庭功能及社會支持等情況的評估。使用SPSS19.0統計軟件進行數據統計處理和分析。采用均數和標準差描述計量資料的基本情況，采用頻數和構成比描述計數資料的基本情況。兩組計量資料的比較，若滿足正態(tài)性和方差齊性，用t檢驗，若方差不齊或非正態(tài)用t檢驗或Wilcoxon秩和檢驗;三組及以上計量資料的比較，若滿足正態(tài)性和方差齊性，用F檢驗，

3、再用SNK檢驗進行均數間的兩兩比較，若方差不齊或非正態(tài)用Kruskal-Wallis H檢驗，再用校正檢驗水準的Mann-Whitney Test法進行兩兩比較;采用Spearman相關分析法分析兩個變量間的相關性;有序logistic回歸分析探討生活質量及其各維度的影響因素。以P＜0.05表示差異有統計學意義。
　　結果：
　　1、長沙市精神科護士生活質量測評得分為58.79±10.78，與常模比較無明顯統計學意義(P＞0

4、.05)。其中，在各維度得分中，得分最高的是生理領域，其次是社會領域和心理領域，得分最低的是環(huán)境領域。各領域得分與常模比較，生理領域得分低于常模、社會領域得分高于常模有統計學意義，而在心理領域和環(huán)境領域的得分與常模比較無統計學意義(P＞0.05)。
　　2、長沙市精神科護士家庭功能評定結果總分為1.98±0.37，其中問題解決得分為2.07±0.37，溝通得分為2.12±0.36，角色得分為2.29±0.28，情感反應得分為2.2

5、1±0.40，情感介入得分為2.27±0.42，行為控制得分為2.36±0.25。
　　3、長沙市精神科護士社會支持評定結果總分為40.65±7.59，主觀支持得分為10.41±3.01，客觀支持得分為22.25±4.94，支持利用度得分為7.99±1.72。
　　4、單因素分析發(fā)現，精神科護士的生活質量與性別、學歷、精神科工作年限、有無健康問題以及是否考慮辭職有關，差異具有統計學意義（P＜0.05）。
　　5、相關分

6、析顯示，生活質量總分及各維度的高低與焦慮、抑郁以及家庭功能和社會支持的各個維度均有一定的相關性，具體表現為生活質量與焦慮程度、抑郁程度、家庭功能得分呈負相關，與社會支持得分呈正相關，有統計學意義(P＜0.05)。
　　6、多元回歸分析顯示，精神科護士生活質量與年齡、婚姻狀況、精神科工作年限、夜班頻次、焦慮得分、抑郁得分、家庭功能、社會支持等因素有關。
　　結論：
　　1、長沙市精神科護士生活質量處于中等水平。