馬尾松優(yōu)樹(shù)子代測(cè)定林生長(zhǎng)和材質(zhì)的遺傳分析及聯(lián)合選擇.pdf

1、論文對(duì)福建省上杭白沙林場(chǎng)1990年用于營(yíng)建馬尾松 (Pinus massoniana)實(shí)生種子園的優(yōu)樹(shù)子代測(cè)定林的141個(gè)家系生長(zhǎng)、樹(shù)形和木材材質(zhì)性狀的變異、遺傳控制、性狀間的遺傳相關(guān)進(jìn)行了研究，采用綜合指數(shù)法選出了30個(gè)生長(zhǎng)、樹(shù)形和材質(zhì)皆?xún)?yōu)的家系。主要研究結(jié)果如下： 1、樹(shù)高、胸徑、材積、通直度、冠幅、高徑比、冠經(jīng)比、管胞長(zhǎng)度、寬度、長(zhǎng)寬比等木材品質(zhì)性狀家系間差異達(dá)到顯著或極顯著水平，但基本密度在家系間差異不顯著，說(shuō)明馬尾松家

2、系間存在較為豐富的變異，有著巨大的選擇潛力。 2、分別估算了生長(zhǎng)、樹(shù)形和材質(zhì)性狀的單株和家系遺傳力。發(fā)現(xiàn)家系和單株遺傳力大小關(guān)系：胸徑>材積>高徑比>樹(shù)高>冠幅>通直度>冠徑比；基本密度為0.43和0.38，管胞長(zhǎng)度為1.25和0.69，管胞寬度為0.97和0.61，長(zhǎng)寬比為0.73和0.53，微纖絲角為0.22和0.23，說(shuō)明馬尾松家系的生長(zhǎng)性狀和木材品質(zhì)性狀大多受中等或中等以上強(qiáng)度的遺傳控制。 3、馬尾松家系單性狀選

3、擇的遺傳增益。以10％的入選率估算遺傳增益，樹(shù)高、胸徑和材積分別為15.26％，20.21％和40.02％；通直度、冠幅、高徑比和冠徑比為7.74％，13.83％，14.46％和10.46％；木材基本密度為5.03％，管胞長(zhǎng)度、寬度和長(zhǎng)寬比分別為8.51％，6.37％和8.75％，微纖絲角為1.02％。 4、馬尾松家系性狀間的相關(guān)。生長(zhǎng)與木材品質(zhì)性狀間的相關(guān)表現(xiàn)為：胸徑、樹(shù)高和材積與木材基本密度、管胞長(zhǎng)度、寬度、長(zhǎng)寬比呈顯著遺傳

4、正相關(guān)，胸徑和材積與微纖絲角呈不顯著負(fù)相關(guān)，樹(shù)高與微纖絲角呈不顯著遺傳正相關(guān)。木材品質(zhì)性狀間的相關(guān)表現(xiàn)為：木材基本與纖維長(zhǎng)度呈顯著遺傳負(fù)相關(guān)，與纖維寬度和長(zhǎng)寬比呈不顯著遺傳負(fù)相關(guān)；纖維長(zhǎng)度和寬度與微纖絲角呈不顯著遺傳正相關(guān)，而長(zhǎng)寬比與微纖絲角程不顯著遺傳負(fù)相關(guān)；微纖絲角與木材密度呈極顯著遺傳負(fù)相關(guān)。 5、綜合指數(shù)選擇。綜合選擇指數(shù)是開(kāi)展生長(zhǎng)、樹(shù)形和材質(zhì)多性狀優(yōu)良家系聯(lián)合選擇的理想方法。以胸徑、樹(shù)高、通直度、冠幅、基本密度、纖維長(zhǎng)

5、度、纖維寬度、纖維長(zhǎng)寬比和微纖絲角 9 個(gè)性狀構(gòu)建的等權(quán)重?zé)o約束選擇指數(shù)方程 I=0.965X<,1>-0.0282X<,2>+1.0133X<,3>+0.8065X<,4>-18.5517X<,5>+2.5014X<,6>+104.755X<,7>+0.1178X<,8>-3.3175X<,9>；以樹(shù)高、胸徑、基本密度、纖維長(zhǎng)度和纖維長(zhǎng)寬比5個(gè)性狀構(gòu)建的約束選擇指數(shù)方程 I=0.3647X<,1>+0.0227X<,2>-6.4765

6、X<,5>+3.7846X<,6>+0.0522X<,8>和以強(qiáng)調(diào)生長(zhǎng)和材性性狀的約束選擇指數(shù)方程I=5.4909X<,1>-1.561X<,2>+9.1551X<,3>+6.761X<,4>.93.83X<,5>+45.038X<,6>+0.4703X<,8>+42.11X<,9>；三個(gè)方程與馬尾松用材林的產(chǎn)量和質(zhì)量關(guān)系最密切。并利用這些建立的綜合指數(shù)方程評(píng)選出30個(gè)生長(zhǎng)、形質(zhì)和材性比較優(yōu)良的家系。 6、性狀的年齡與年齡相關(guān)。