

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:研究構建一套科學、系統(tǒng)、有效、可行的適宜衛(wèi)生技術評估指標體系,并制定評價方法,為適宜衛(wèi)生技術庫的建立和充實、完善奠定基礎,為適宜衛(wèi)生技術篩選和推廣應用提供良好條件。
方法:本研究采用文獻復習法和專家咨詢法構建指標體系并確定各指標權重;采用線性加權和法計算指標體系綜合評分;采用“模擬專家”、克朗巴哈α系數(shù)和Spearman相關分析對指標體系進行信度和效度評價。采用Microsoft Excel2007和SAS9.1進行數(shù)據(jù)
2、錄入和分析。
結果:研究制定了適宜衛(wèi)生技術評估指標體系,并確定了各指標權重。指標體系包括一級指標5個,分別為科學性、技術實施要求、安全性、有效性及適宜性;二級指標14個;三級指標28個;四級指標19個。5個一級指標權重分別為0.18、0.18、0.21、0.21、0.22。在有效性二級指標中針對診斷技術、檢測技術、治療技術、預防技術分別制定可選指標靈敏度和特異度、精密度和準確度、有效率和患者生活質量、保護率和效果指數(shù)。實證研究
3、中,發(fā)現(xiàn)所評估的9項技術最終評分均在90分以上,其中COPD診治技術5項平均評分為97.34,兒童哮喘診治技術4項平均評分為96.01。
討論:本研究構建了一套科學、系統(tǒng)、有效、簡易可行的適宜衛(wèi)生技術評估指標體系,并制定了技術評估方法,為適宜衛(wèi)生技術篩選解決了關鍵問題。這對于推動適宜衛(wèi)生技術評估、推廣和應用具有重要意義。經過對該指標體系的實踐應用,進一步證實了該指標體系的實用性和可行性,但仍存在一些不足之處,在后續(xù)研究中有待完
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 艦船評估指標體系及評估方法研究.pdf
- 評估指標體系
- 精神衛(wèi)生服務可及性評估指標體系研究.pdf
- 目標企業(yè)價值評估指標體系及方法.pdf
- 綠色水電指標體系及評估方法初步研究.pdf
- 技術本科院校評估指標體系研究.pdf
- 高新技術企業(yè)風險評估指標體系及方法研究.pdf
- 指標體系評估方案
- 配電網故障停電風險評估指標體系及評估方法研究.pdf
- 土地整理項目后評估指標體系和評估方法研究.pdf
- 合格評估指標體系
- 繼電保護評估指標體系及多維度評估研究.pdf
- 雷達抗干擾效能評估指標體系及方法研究.pdf
- 臨床醫(yī)學技術評估指標體系研究.pdf
- 動物衛(wèi)生監(jiān)督機構效能評估指標體系研究.pdf
- 建筑企業(yè)信用評估指標體系和評估方法的研究.pdf
- 中國醫(yī)藥衛(wèi)生關鍵技術評估指標體系研究.pdf
- 政府績效評估指標體系研究.pdf
- 人才信用評估指標體系研究.pdf
- 專業(yè)評估的指標體系
評論
0/150
提交評論