

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:
通過對(duì)非體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)(OPCAB)和體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)(CABG)手術(shù)進(jìn)行回顧性調(diào)查分析,比較兩種手術(shù)方法的不同特點(diǎn),以期為心外科臨床提供可資借鑒的依據(jù)。
方法:
選取就診于我院心外科的冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(Coronary Artery Disease,CAD)的住院患者128例,OPCAB組與CABG組各64例,對(duì)所有入選患者進(jìn)行資料收集以及回顧性分析。兩組患者選擇相同的麻醉方式。
2、評(píng)價(jià)對(duì)比分析兩組患者術(shù)前資料及手術(shù)時(shí)間、住院死亡率、住院時(shí)間、術(shù)后引流量、常見并發(fā)癥等指標(biāo)?;颊咝g(shù)后情況:在引流量、拔管時(shí)間、清醒時(shí)間、呼吸機(jī)輔助呼吸時(shí)間等方面。應(yīng)用Excel錄入并建立數(shù)據(jù)庫,選用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以x—±s表示,采用t檢驗(yàn)和方差分析,相關(guān)分析采用Spearman秩相關(guān)分析。組間比較用SNK法檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),樣本較少是采用Fisher精確概率檢驗(yàn),關(guān)聯(lián)性分析采用Pearson積
3、矩相關(guān)、秩相關(guān)和分類變量關(guān)聯(lián)性分析,以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。以P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果:
兩組患者在手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、輔助呼吸時(shí)間、SICU滯留時(shí)間、術(shù)后血管活性藥物支持時(shí)間、帶管時(shí)間、術(shù)后蘇醒時(shí)間等方面對(duì)比,OPCAB組與CABG組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)后引流量、輸血量(懸浮紅細(xì)胞)、術(shù)后血肌酐比較,OPCAB組均優(yōu)于CABG組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。O
4、PCAB組與CABG組平均旁路移植血管支數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),大隱靜脈旁路血管使用率分別為93.86%、99.51%,乳內(nèi)動(dòng)脈(LIMA)旁路血管使用率均為100%,兩組結(jié)果差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者SOFA比較,心臟功能評(píng)分、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、凝血系統(tǒng)評(píng)分OPCAB組均低于CCAB組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。腎臟功能評(píng)分、肝臟功能評(píng)分、肺臟功能評(píng)分,組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。最高總評(píng)分(
5、TMS) OPCAB組顯著低于CCAB組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。兩組遠(yuǎn)端吻合部位分布基本相似,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)兩組患者手術(shù)并發(fā)癥比較:心肌梗塞、腦梗塞、心律失常、房顫、傷口感染、二次開胸止血、肺功能不全、腎功能不全、肺部感染CABG組均高于OPCAB組,胸腔積液OPCAB組高于CABG組,但以上差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。術(shù)后死亡率兩組相似,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。精神障礙CABG組顯著高
6、于OPCAB組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
結(jié)論:
1.高齡、心功能不全及合并其他重要臟器功能不全的CAD患者,或考慮在體外循環(huán)下行冠脈搭橋術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大的患者可優(yōu)先采用OPCAB。因?yàn)镺PCAB能夠更好的保護(hù)心臟功能,冠狀動(dòng)脈血流灌注要比CABG好。
2.OPCAB避免了體外循環(huán)損傷人體各臟器功能,相對(duì)的減少了手術(shù)復(fù)損傷和全身炎癥反應(yīng),縮短了術(shù)后使用呼吸機(jī)時(shí)間、外科ICU的入住時(shí)間和患者總住院時(shí)間,降
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠脈搭橋手術(shù)早期預(yù)后的比較.pdf
- 143例冠心病患者非體外循環(huán)及體外循環(huán)下冠脈搭橋的臨床分析.pdf
- 體外與非體外循環(huán)冠脈搭橋遠(yuǎn)期預(yù)后對(duì)比——單中心RCT研究.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)下冠脈旁路移植術(shù)的術(shù)后早期臨床療效對(duì)比.pdf
- 多指標(biāo)評(píng)估體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠脈旁路移植術(shù)心肌損傷.pdf
- 非體外循環(huán)冠脈搭橋患者死亡相關(guān)危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 體外循環(huán)和非體外循環(huán)下冠狀動(dòng)脈搭橋過程中心肌損傷的比較.pdf
- 非體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)后低氧血癥的分析及治療.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)下冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的臨床應(yīng)用比較.pdf
- 非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)病人術(shù)后監(jiān)護(hù)期間臨床路徑的研究.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)的療效比較.pdf
- 體外循環(huán)與非體外循環(huán)冠狀動(dòng)脈旁路移植對(duì)比研究.pdf
- 俯臥位通氣在非體外循環(huán)下冠脈搭橋術(shù)后低氧血癥中的應(yīng)用.pdf
- 呼氣末正壓通氣對(duì)非體外循環(huán)冠脈搭橋術(shù)氧代謝的影響.pdf
- 非體外循環(huán)冠脈搭橋手術(shù)患者持續(xù)與間斷給予維庫溴銨的藥效學(xué)比較.pdf
- 外周動(dòng)脈心排量監(jiān)測在非體外循環(huán)冠脈搭橋手術(shù)中的應(yīng)用.pdf
- 曲美他嗪在非體外循環(huán)冠脈搭橋手術(shù)中的心肌保護(hù)作用.pdf
- 磷酸肌酸在非體外循環(huán)冠脈搭橋手術(shù)中的心肌保護(hù)作用.pdf
- 體外循環(huán)簡介
- 體外循環(huán)管理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論