世居高原藏漢回族健康青年人腦形態(tài)學(xué)測(cè)量及對(duì)比分析.pdf

1、本文主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行論述：
　　第一部分 世居高原藏漢回族健康青年人顱腔容積的測(cè)量及對(duì)比分析
　　目的：測(cè)量世居高原藏漢回族健康大學(xué)生的顱腔體積的大小，對(duì)比分析高原不同民族間、性別間的顱腔容積差異，同時(shí)為建立國人標(biāo)準(zhǔn)腦而提供高原健康青年人參考數(shù)據(jù)。方法：采用Siemens3.0T skyra，選取世居高原藏漢回族大學(xué)生各30人，其中男性15人，女性15人，共90名，年齡范圍18-22歲（各組間年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義）。所

2、有受試者均進(jìn)行三維磁化強(qiáng)度預(yù)備梯度回波序列T1WI進(jìn)行圖像采集，并對(duì)測(cè)量結(jié)果進(jìn)行族別間的方差分析和性別間的t檢驗(yàn)。結(jié)果：藏族男、女性顱腔容積大小分別為（3117.2268±211.8688）cm3、（2712.5343±250.0785）cm3；漢族男、女性顱腔容積大小分別為（2995.7108±139.4491）cm3、（2681.9714±187.8033）cm3；回族男、女性顱腔容積大小分別為（3207.4151±267.5749

3、）cm3、（2761.2630±168.7913）cm3。顱腔容積大小在性別上的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P值均為0.000），在民族間對(duì)比分析中，漢、回男性顱腔容積大小的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，余各民族間顱腔容積大小的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：男性顱腔容積普遍大于女性顱腔容積，考慮與男女性別的生理因素有關(guān)；回族男性顱腔容積大于漢族男性顱腔容積，是否與民族因素有關(guān)，還有待進(jìn)一步研究；對(duì)世居高原藏漢回族青年人顱腔容積進(jìn)行準(zhǔn)確測(cè)量，不僅可以建立世居高原

4、藏漢回族青年人標(biāo)準(zhǔn)腦容積數(shù)據(jù)，而且可為對(duì)比分析高海拔地區(qū)民族間低氧耐受引發(fā)顱內(nèi)結(jié)構(gòu)發(fā)育差異提供標(biāo)準(zhǔn)化處理的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
　　第二部分 世居高原藏漢回族健康青年人基于Argus腦形態(tài)學(xué)測(cè)量及對(duì)比分析
　　目的：測(cè)量世居高原藏漢回族健康大學(xué)生的橋腦、雙側(cè)豆?fàn)詈?、雙側(cè)背側(cè)丘腦容積，建立世居高原藏漢回族健康青年人標(biāo)準(zhǔn)腦參考數(shù)據(jù)，并對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)其差異性。方法：采用Siemens3.0T skyra，選取世居高原藏漢回族大

5、學(xué)生各30人，共90名，其中男性45人，女性45人，年齡范圍18-22歲（各組間年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義）。所以志愿者均進(jìn)行三維磁化強(qiáng)度預(yù)備梯度回波序列T1WI采集圖像，原始圖像在Siemens3.0T skyra后處理站Argus容積專業(yè)測(cè)量軟件中進(jìn)行容積測(cè)量，測(cè)量結(jié)構(gòu)包括：橋腦、雙側(cè)豆?fàn)詈?、雙側(cè)背側(cè)丘腦，所以數(shù)據(jù)均以X±S表示，測(cè)量結(jié)果進(jìn)行民族間單因素方差分析、性別間兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)及側(cè)別間的配對(duì)樣本t檢驗(yàn)。結(jié)果：1、在族別間比較中：藏

6、族和回族的左側(cè)豆?fàn)詈巳莘e大于漢族，藏族的右側(cè)背側(cè)丘腦容積大于漢族；2、側(cè)別間比較中：各民族左側(cè)豆?fàn)詈思氨硞?cè)丘腦容積均大于右側(cè)；3、性別間比較中：藏漢回的橋腦容積、漢族的左、右側(cè)豆?fàn)詈思氨硞?cè)丘腦容積以及回族左、右側(cè)豆?fàn)詈巳莘e男性大于女性；差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p均＜0.05）。結(jié)論：1、健康藏漢回族青年人的豆?fàn)詈?、背?cè)丘腦容積左側(cè)大于右側(cè)，可能與受試者均為右利手有關(guān)。2、藏漢回族的橋腦容積、漢族的左、右側(cè)豆?fàn)詈思氨硞?cè)丘容積及回族的左、右側(cè)豆