版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權，請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的：激素與強化胰島素聯(lián)合應用對于感染性休克患者的預后的影響。
方法：回顧性收集2012年1月1日—2013年12月29日所有入住寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院及心腦血管醫(yī)院ICU的感染性休克患者共177人。采用收集患者相關診斷、治療與預后等資料進行回顧性的分析；根據(jù)是否使用激素和是否強化血糖控制（ITT）交叉組合分成四組依次為：A組為傳統(tǒng)胰島素治療+未用激素治療組；B組為強化胰島素治療+未用激素治療組；C組為強化胰島素治療+激素治療組；
2、D組為傳統(tǒng)胰島素治療+激素治療組,并比較各組間皮質醇與血壓的關系，比較各組間血糖的相互關系、比較各組間預后的關系；以皮質醇水平分為皮質醇≤25ug/dl，皮質醇＞26ug/dl兩組，比較兩組間病情程度和死亡率的比較。以應用激素治療和非應用激素治療比較兩組間對血糖和7日休克逆轉率和28天生存率的比較；并根據(jù)患者的APACHEⅡ評分分成三組，APACHEⅡ評分≤20分為A組、APACHEⅡ評分21-25分為B組、APACHEⅡ評分＞26分為
3、C組，分析各組預后指標。
結果：共納入感染性休克患者177例。①根據(jù)否使用激素和ITT交叉組合分組后：激素治療組的皮質醇與非激素治療組間皮質醇的差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），各組間的血壓差異無明顯統(tǒng)計學意義；強化血糖控制組的的初始血糖明顯高于非強化血糖控制組的血糖水平，但控制后的血糖是強化血糖控制組低于非強化血糖控制組，（P＜0.05）；四組間的預后指標上均無明顯統(tǒng)計學意義。②根據(jù)皮質醇水平分成兩組后，兩組患者在APACH
4、EⅡ評分、SOFA評分、死亡率上的差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；③根據(jù)激素治療與非激素治療分組后兩組患者在皮質醇水平、院內(nèi)感染發(fā)生率、7日休克逆轉率、28天生存率上的差異明顯的統(tǒng)計學意義（P＜0.01）；④根據(jù)APACHEⅡ評分分成三組后，各組間在7日休克逆轉率、28天生存率和死亡率逐漸變差，且各組的血管活性藥物的天數(shù)和機械通氣的時間逐漸升高，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。
結論：激素聯(lián)合強化胰島素并不能提高感染性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論