人工肝干預對豬急性肝衰竭肝再生影響及機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:以豬藥物性急性肝衰竭大動物模型為實驗平臺,研究豬急性肝衰竭過程中肝再生情況,以及人工肝治療對肝再生的影響;初步探討人工肝干預影響肝再生的可能機制。 方法:將中國實驗小型豬12頭隨機分為兩組,即對照組(n=6)和治療組(n=6),兩組均給予1.2g/kg體重的D-氨基半乳糖誘導建立藥物性急性肝功能衰竭模型。治療組分別于給藥后24小時及48小時給予血漿置換聯合血液濾過治療,對照組未給予治療。分別在用藥前、用藥后6小時、12小時

2、、24小時及此后每隔24小時留取兩組動物的靜脈血標本及肝穿組織。觀察并比較兩組動物的一般情況、生存時間、部分生化指標、內毒素、顱內壓、病理組織等方面的變化,用酶聯免疫吸附試驗方法(ELISA)檢測血清中HGF、TGF-α等細胞因子的濃度,用免疫組化方法檢測肝組織中PCNA的變化。 結果: 1.給藥后,對照組動物血清中HGF、TGF-α濃度升高,分別于給藥后6小時和24小時明顯升高,后隨給藥時間的延長濃度逐漸下降。用藥后6

3、小時,對照組動物肝組織中即有PCNA表達,在用藥后48小時明顯增多,此后逐漸減弱。 2.治療組動物在治療前血清中HGF、TGF-α的濃度和肝組織中的PCNA表達與對照組無明顯差異。第一次治療后24小時(即用藥后48小時),治療組動物血清中HGF、TGF-α的濃度與對照組的差異無統(tǒng)計學意義(兩組比較P值>0.05);肝組織中的PCNA表達率為35.1±5.9%,與對照組動物同時間PCNA表達率(33.4±6.5%)相比,差異無統(tǒng)計

4、學意義(兩組比較P值>0.05)。第二次治療后24小時(即用藥后72小時),治療組動物血清中HGF、TGF-α的濃度高于對照組(P值<0.05),肝組織中PCNA表達(42.5±8.1%)明顯高于對照組(27.2±5.3%),P值<0.05,差異有統(tǒng)計學意義。 3.經過人工肝治療后,治療組動物的生存時間(112.5±14.7小時)較對照組(67.9±9.4小時)明顯延長(P<0.05);治療組動物用藥后48小時及72小時與對照組

5、動物同一時間相比,多項生化指標、顱內壓、炎性細胞因子、內毒素、病理組織等都有不同程度的改善。 結論: 1.在急性肝衰竭過程中,隨著損傷出現,血清中肝臟再生也開始啟動,殘存的肝細胞仍具有再生能力,但其再生持續(xù)時間較短。 2.通過血漿置換聯合血液濾過的非生物型組合人工肝治療,血清中HGF、TGF-α濃度升高,PCNA的表達增強,促進肝臟再生。 3.血漿置換聯合血液濾過的菲生物型組合人工肝治療可能通過去除血漿中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論