Amplatzer封堵器和外科手術治療繼發(fā)孔型房間隔缺損的系統(tǒng)評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:對Amplatzer封堵器介入治療和外科手術治療繼發(fā)孔型房間隔缺損的有效性和安全性進行評價。 方法:計算機檢索MEDLINE(1966-2006.7)、EMBASE(1966-2006.7)、Cochrane圖書館(2006年第2期)及中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫(1979-2006.7)收集所有相關隨機對照試驗和非隨機對照試驗,對其質(zhì)量進行評價,用RevMan4.2版軟件進行Meta-分析。 結果:無隨機對照試驗,納入

2、16個非隨機對照試驗,共2043例。 ①住院期間死亡率14篇試驗的住院期間死亡率都為0,只有2篇試驗外科手術治療組分別報道有1例病人死亡; ②12篇試驗共1722例病例顯示,Amplatzer封堵器組的治療成功率略低于外科手術[WMD:0.95,95%CI(0.92,0.98)],差異有統(tǒng)計學意義; ③6篇試驗共1106例病例顯示,Amplatzei 封堵器組的術后24小時封堵成功率也略低于外科手術組[WMD:0

3、.96,95%CI(0.92,1.00)],差異有統(tǒng)計學意義; ④13篇試驗共1746例病例顯示,Amplatzer封堵器組的術后24小時殘余分流發(fā)生率高于外科手術組[WMD:4.17,95%CI(2.20,7.93)],差異有統(tǒng)計學意義; ⑤16篇試驗共1976例病例顯示,Amplatzer封堵器組Amplatzer封堵器組的術后大并發(fā)癥發(fā)生率低于外科手術治療組的[WMD:0.27,95%CI(0.15,0.47)],

4、差異有統(tǒng)計學意義; ⑥16篇試驗共1976例病例顯示,Amplatzer封堵器組.Amplatzer封堵器介入治療組的術后小并發(fā)癥低于外科手術治療組[WMD:0.28,95%CI(0.21,0.37)],差異有統(tǒng)計學意義; ⑦14篇試驗共1807例病例顯示,Amplatzer封堵器組術后輸血明顯低于外科手術組的[WMD:0.03,95%CI(0.02,0.06)]。 結論: Amplatzer封堵器介入治療繼發(fā)孔

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論