兩種角膜屈光手術術后視覺質量的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   利用OQAS視覺質量分析儀及pentacam系統(tǒng)對比分析SBK、飛秒激光兩種角膜屈光手術術后視覺質量。
   方法:
   1、本研究采用OQAS視覺質量分析儀測量角膜屈光手術術前及術后視覺質量,入選近視屈光度低于-6.00D,排除眼部其他病變于我院行角膜屈光手術的30人60只眼,SBK、飛秒激光兩種手術方式各15人30只眼。設為SBK組和飛秒組。
   2、操作方法:每位入選患者均通過裂隙

2、燈檢查、PETACAM角膜地形圖檢查、直接眼底鏡眼底檢查等排除眼部病變,主覺驗光確定屈光度低于-6.00D,矯正視力1.0以上。分別于術前、術后一周、術后一月行OQAS視覺質量分析儀、pentacam角膜地形圖分別測量三次。
   3、分析指標:OQAS視覺質量分析儀自帶軟件系統(tǒng)生成的MTF cut off、Streh(l)ratio、OV100%、OV20%、OV9%、VA100%、VA20%、VA9%、OSI。 Pentac

3、am系統(tǒng)測得的非球面參數(shù)(Q值)。
   4、統(tǒng)計方法:采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件包進行數(shù)據(jù)處理。
   結果:
   1、SBK組與飛秒組術前各視覺質量參數(shù)值對比顯示差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明兩組樣本均來自同一主體。
   2、組內術前術后對比:
   (1) OQAS系統(tǒng):對SBK組及飛秒組分別按重復測量資料的方差分析,均顯示差異無統(tǒng)計學意義。(P>0.05),分析兩組各個時間

4、節(jié)點的變化發(fā)現(xiàn)各參數(shù)值均在術后一周較術前有所提高,術后一月較術后一周有所下降,但比術前高。
   (2) pentacam系統(tǒng):對SBK組及飛秒組分別按重復測量資料的方差分析,均顯示差異有統(tǒng)計學意義。(P<0.05);兩組組內各時間節(jié)點采用成對對比顯示術前與術后一周,術前與術后一月之間均顯示差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);但是術后一周與術后一月之間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   3、組間術后對比:
  

5、 (1) OQAS系統(tǒng):SBK組與飛秒組重復測量資料的方差分析,顯示兩組間術前術后各指標均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   (2) pentacam系統(tǒng):SBK組與飛秒組重復測量資料的方差分析,顯示兩組間術前術后均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
   結論:
   1、行飛秒激光制瓣與機械板層刀制瓣的LASIK手術的患者術后視覺質量與術前視覺質量無差異。
   2、行飛秒激光制瓣與機械板層刀制瓣的L

6、ASIK手術患者術后角膜前表面非球面參數(shù)(Q值)改變有統(tǒng)計學意義,術后Q值均呈正值改變(Q>0)。
   3、飛秒組與SBK組視覺質量對比,OQAS系統(tǒng)測得的視覺質量各參數(shù)還是Q值,這兩組之間均差異無統(tǒng)計學意義。兩種手術方式對于視覺質量的改變無明顯差別。
   4、人眼的視覺質量是由多重因素影響,并與人的生理心理有關的復雜過程,本研究結果顯示LASIK手術對于患者的客觀視覺質量并無明顯影響,對Q值有明顯影響,LASIK術

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論