Notch1信號(hào)通路在大鼠、成人乳腺上皮干細(xì)胞分化中的作用.pdf

1、本實(shí)驗(yàn)誘導(dǎo)大鼠乳腺增生性疾病模型，應(yīng)用免疫組化和RT-PCR方法檢測(cè)Notch1蛋白和mRNA在大鼠乳腺增生性疾病中的表達(dá)；收集乳腺手術(shù)標(biāo)本，檢測(cè)Notch1信號(hào)通路、乳腺上皮干細(xì)胞標(biāo)記物CK5、腺腔細(xì)胞標(biāo)記物CK8、肌上皮細(xì)胞標(biāo)記物P63在10例正常乳腺組織、20例乳腺增生癥、14例非典型增生、6例導(dǎo)管原位癌及48例浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌中的表達(dá)，探討Notch1信號(hào)通路在大鼠和成人乳腺上皮干細(xì)胞分化和演變中的作用，揭示乳腺上皮干細(xì)胞分化及發(fā)生

2、惡性轉(zhuǎn)化時(shí)演變規(guī)律和機(jī)制。 研究方法： 1.通過(guò)DMBA灌胃方法誘導(dǎo)大鼠乳腺增生性疾病模型；應(yīng)用免疫組化和RT-PCR方法檢測(cè)Notch1蛋白和mRNA在大鼠增生性疾病中的表達(dá)。 2.收集正常成人乳腺組織和乳腺導(dǎo)管上皮良、惡性增生疾病的組織標(biāo)本標(biāo)本，采用免疫組化方法，分別檢測(cè)Notch1、CK5、CK8、P63在10例正常乳腺組織、20例乳腺增生癥、14例非典型增生、6例導(dǎo)管原位癌及48例浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌中的表達(dá)，通

3、過(guò)分組進(jìn)行對(duì)比分析和相關(guān)性分析。 研究結(jié)果： 1.應(yīng)用DMBA成功誘導(dǎo)大鼠乳腺增生性疾病模型。誘導(dǎo)出13例乳腺非典型增生，4例乳腺導(dǎo)管癌。 2.Notch1在大鼠正常乳腺組織及增生性疾病中的表達(dá)。Notch1蛋白免疫組化陽(yáng)性染色主要為胞膜和胞漿呈現(xiàn)棕黃色至棕褐色顆粒，主要表達(dá)于腺泡上皮。在5例正常大鼠乳腺組織全部表達(dá)，在13例大鼠乳腺非典型增生有6例表達(dá)，表達(dá)陽(yáng)性率為46.2﹪，在4例大鼠乳腺導(dǎo)管癌有2例表達(dá)，表

4、達(dá)陽(yáng)性率為50﹪。在乳腺增生病、非典型增生和導(dǎo)管癌主要是增生的或惡變的導(dǎo)管上皮表現(xiàn)陽(yáng)性改變。RT-PCR檢測(cè)mRNA，正常和各增生性乳腺組織PCR產(chǎn)物在347bp處出現(xiàn)條帶，但各條帶灰度差別不明顯。 3.Notch1在成人正常乳腺組織、乳腺增生病、導(dǎo)管上皮非典型增生、導(dǎo)管原位癌以及浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌中的表達(dá)。在正常乳腺組織有8例(80﹪)表達(dá)，乳腺增生病有14例(70﹪)表達(dá)，導(dǎo)管上皮非典型增生有9例(64.3﹪)表達(dá)，在導(dǎo)管原位癌和

5、浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌分別有2例(33.3﹪)、15例(31.3﹪)表達(dá)，隨著病變的演變表達(dá)呈下降趨勢(shì)，浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌與正常乳腺組織、乳腺增生病、導(dǎo)管上皮非典型增生比較有顯著性差異p＜0.05。在浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌，其表達(dá)與腫瘤的大小無(wú)關(guān)，但與腫瘤的分化相關(guān)p=0.009，隨著腫瘤分化的降低，，表達(dá)逐漸下降。 4.P63在正常組織、乳腺增生病、導(dǎo)管上皮非典型增生、導(dǎo)管原位癌以及浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌中的表達(dá)。P63在正常組織、乳腺增生病、導(dǎo)管上皮非典型增生

6、全部表達(dá)于肌上皮細(xì)胞(100﹪)，而在導(dǎo)管原位癌有5例(83.3﹪)表現(xiàn)為肌上皮細(xì)胞全部及部分表達(dá)，48例浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌有4例(8.3﹪)表達(dá)，呈現(xiàn)少量的腫瘤細(xì)胞陽(yáng)性，并且主要是低分化的乳腺癌表達(dá)，Ⅰ級(jí)乳腺癌腫瘤細(xì)胞未發(fā)現(xiàn)有陽(yáng)性染色。 5.CK5、CK8在正常乳腺組織、乳腺增生病、導(dǎo)管上皮非典型增生、導(dǎo)管原位癌以及浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌中的表達(dá)。CK5主要表現(xiàn)為腺腔靠近基底處細(xì)胞胞漿陽(yáng)性，CK5在正常乳腺組織、乳腺增生病等表達(dá)較高，分別為8

7、例(80﹪)、13例(65﹪)、14例非典型增生有5例(42.9﹪)表達(dá)、6例導(dǎo)管原位癌2例(33.3﹪)表達(dá)、而在浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌僅有12例(25﹪)呈現(xiàn)陽(yáng)性。CK8主要表達(dá)于腺泡上皮的胞漿，與CK5表達(dá)相反，隨著病變的演變，其表達(dá)逐漸增強(qiáng)，在浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌有42例(87.5﹪)表達(dá)陽(yáng)性，絕大部分浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌37例(77.1﹪)呈現(xiàn)CK5-/CK8+、只有5例(10.4﹪)呈現(xiàn)CK5+/CK8-、5例(10.4﹪)呈現(xiàn)CK5+/CK8+、僅

8、有1例呈現(xiàn)CK5-/CK8-，這種表達(dá)與腫瘤大小無(wú)關(guān)，但與腫瘤分化相關(guān)p＜0.05。 研究結(jié)論： 1.應(yīng)用DMBA灌胃的方法可以成功誘導(dǎo)大鼠乳腺增生性疾病模型。 2.大鼠乳腺上皮干細(xì)胞分化過(guò)程中，Notch1表達(dá)逐漸下降，推測(cè)，在大鼠正常乳腺組織，Notch1信號(hào)通路抑制干細(xì)胞向腺腔方向分化，從大鼠乳腺增生病到乳腺癌，這種抑制作用逐漸減弱，最終形成以腺腔表型為主的乳腺癌。 3.在大鼠乳腺增生性疾病模型中，

9、Notch1蛋白和mRNA表達(dá)趨于一致，因此Notch1表達(dá)的調(diào)節(jié)不在翻譯水平，可能在轉(zhuǎn)錄水平。 4.在成人乳腺上皮細(xì)胞譜系分化的進(jìn)程中，CK5的表達(dá)下調(diào)，最終缺失，被CK8取代；CK8在乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的標(biāo)本中，CK8染色強(qiáng)時(shí)，CK5染色相對(duì)較弱；反之，亦然。說(shuō)明乳腺上皮惡性轉(zhuǎn)化時(shí)趨向腺系分化的方向發(fā)展。 5.在成人乳腺上皮細(xì)胞譜系分化的進(jìn)程中，P63+的肌上皮細(xì)胞逐漸丟失，在乳腺浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌的標(biāo)本中P63+的腫瘤細(xì)胞

10、，可能是由乳腺上皮委任干細(xì)胞分化為肌上皮中間細(xì)胞，然后發(fā)生惡性轉(zhuǎn)化而來(lái)。 6.作為乳腺上皮干細(xì)胞免疫表型標(biāo)記物的CK5、腺腔細(xì)胞標(biāo)記物CK8和肌上皮細(xì)胞標(biāo)記物P63表達(dá)結(jié)果的差異性提示：CK5+/CK8-表型的細(xì)胞是向腺上皮與肌上皮分化的祖細(xì)胞，即委任干細(xì)胞(committedstemcells)；CK5+/CK8+表型的細(xì)胞是腺中間細(xì)胞，可以分化為終末腺細(xì)胞；CK5-/CK8+表型的細(xì)胞則可能是純粹的腺腔細(xì)胞；CK5+/P63