間質(zhì)流膏對(duì)肺纖維化大鼠TGF-β1、TNF-α、PDGF-BB與α-SMA表達(dá)干預(yù)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的:觀察間質(zhì)流膏對(duì)肺纖維化大鼠TGF-β1、TNF-α、PDGF-BB與α-SMA表達(dá)的干預(yù),探索間質(zhì)流膏治療肺纖維化的可能機(jī)制。
　　方法:雄性Wista大鼠124只,隨機(jī)分為空白組、對(duì)照組、地塞米松組、間質(zhì)流膏組、間質(zhì)流膏+地塞米松組5組。除空白組外,其余各組采用博來霉素誘導(dǎo)肺纖維化模型。各組每天給予相應(yīng)藥物灌胃及腹腔注射,于第7、14、21、28天處死大鼠,取肺組織。常規(guī)石蠟切片,行HE及免疫組化染色,鏡下觀察肺泡炎纖維化

2、程度及TGF-β1、TNF-α、PDGF-BB與α-SMA的表達(dá)量。
　　結(jié)果:各組肺泡炎比較:第7、14、21天時(shí)間質(zhì)流膏加地米組與其他各組比較有顯著性差異(p0.05),第28天時(shí)各組間比較無顯著性差異(p0.05)。肺纖維化程度比較:第7天時(shí)各治療組間比較無顯著性差異(p0.05),第14、21、28天,間質(zhì)流膏加地米組與其他各組比較有顯著性差異(p0.05)。免疫組化結(jié)果:1.各組第7、14、21、28天TGF-β1表達(dá)比

3、較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),間質(zhì)流膏加地米組TGF-β1表達(dá)低于間質(zhì)組及地米組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。2.各組第7、14、21、28天TNF-a表達(dá)比較,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(p0.05),第14、21、28天間質(zhì)流膏加地米組TNF-a表達(dá)低于間質(zhì)組及地米組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),間質(zhì)流膏加地米組與空白組、對(duì)照組與地米組相比無顯著性差異(p0.05)。3.第7、14、21、28天各組間PDGF-BB表達(dá)比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

4、(p0.05)。第7天時(shí),間質(zhì)流膏加地米組與地米組比較無顯著性差異(p0.05);第14、21、28天時(shí),間質(zhì)組加地米組PDGF-BB表達(dá)低于與其他治療組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p＞0.05)。4.第7天時(shí)各組a-SMA表達(dá)無顯著性差異(p0.05)。第14天時(shí)間質(zhì)流膏加地米組和間質(zhì)組比較無顯著性差異(p0.05),均低于地米組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05),第21、28天時(shí)間質(zhì)加地米組PDGF-BB表達(dá)低于間質(zhì)流膏組及地米組,差異均