Caspase-3抑制劑早期干預(yù)對小鼠膿毒癥相關(guān)急性腎損傷的保護作用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:急性腎損傷(Acute Kidney Injury,AKI)是危重患者常見的臨床并發(fā)癥之一,其危害大,病死率高(50%~70%),可作為一項獨立危險因素影響患者預(yù)后。AKI的病因是多因素的,但由膿毒癥(sepsis)引起者可占50%以上。有研究表明膿毒癥相關(guān)急性腎損傷的院內(nèi)病死率可高達70.2%?;仡欉^去20年,盡管在治療和研究技術(shù)方面取得了許多進步,但是對于膿毒癥相關(guān)AKI患者的預(yù)后沒有實質(zhì)性改變,其病死率仍在不斷增長!原因可能

2、與我們對膿毒癥相關(guān)急性腎損傷的發(fā)病機制了解不夠,同時缺乏早期直觀的生物學(xué)標志物及有效的治療措施相關(guān)。因此探討膿毒癥性腎損傷的病理生理學(xué)機制已成為一熱門話題。
   近年來一些人提出細胞凋亡在急性腎損傷中起重要作用,并有研究證明,天冬氨酸特異性半胱氨酸蛋白酶(caspase酶)的廣譜抑制劑或特異性拮抗劑能夠改善缺血再灌注及中毒性腎損傷。在膿毒癥相關(guān)AKI中,也有人研究發(fā)現(xiàn)其腎組織損傷以細胞凋亡為主,但這一觀點也被許多人所質(zhì)疑。因此

3、凋亡在膿毒癥相關(guān)急性腎損傷中是否起著關(guān)鍵作用還存在爭議。
   凋亡可由多種應(yīng)激原如炎癥因子、缺血、氧化應(yīng)激、紫外線等誘因作用下觸發(fā)。Caspase酶級聯(lián)反應(yīng)在凋亡復(fù)雜過程的大多調(diào)制因子中,居于核心地位。而caspase-3是半胱氨酸蛋白酶家族(caspase家族)中關(guān)鍵酶之一,通常以無活性的酶原形式存在?;罨蟮腸aspase-3可使細胞質(zhì)、細胞核及細胞骨架的重要蛋白質(zhì)降解失活。Ac-DEVD-CHO是一種人工合成的非生物性抑

4、制劑,能竟?fàn)幮耘ccaspase-3結(jié)合阻斷caspase-3對底物蛋白質(zhì)的降解作用,從而抑制caspase-3介導(dǎo)的細胞凋亡,起到器官保護作用。
   本研究旨在采用盲腸結(jié)扎穿孔(Cecal Ligation and Puncture,CLP)法復(fù)制膿毒癥相關(guān)急性腎損傷(acute kidney injury,AKI)模型,應(yīng)用免疫組化法(immunohistochemisty)、流式細胞術(shù)(flow cytometry,F(xiàn)CM

5、)等方法檢測凋亡抑制劑Ac-DEVD-CHO對腎組織凋亡相關(guān)因子caspase-3、Bcl-2、Bax等蛋白表達的影響,探討caspase-3抑制劑Ac-DEVD-CHO對膿毒癥急性腎損傷小鼠的腎保護性作用,并對其可能機制進行初步研究。
   方法:本研究采用盲腸結(jié)扎穿孔(Cecal Ligation and Puncture,CLP)法復(fù)制小鼠膿毒癥致AKI模型。健康清潔級雄性C57BL/6小鼠72只,隨機分為3組(n=24)

6、,①假手術(shù)組(sham group):只開腹,翻動腸管,牽拉盲腸后關(guān)腹,不結(jié)扎和穿孔盲腸;②盲腸結(jié)扎穿孔組(CLP group):進行盲腸結(jié)扎穿孔術(shù);③Caspase-3抑制劑早期干預(yù)組(Caspase-3 inhibitor group):先進行盲腸結(jié)扎穿孔術(shù),術(shù)后30min立即給予4μg/g Ac-DEVD-CHO凋亡抑制劑溶于1%DMSO液中,腹部皮下注射。各組術(shù)后均給予37℃“生理鹽水”30ml/kg股部皮下注射,并于術(shù)后3小時

7、給予“亞胺培南西司他丁鈉”25mg/kg,腹部皮下注射一次,然后以相同劑量Q12hr×2天。三組分別在術(shù)后6h、12h、24h后通過摘眼球法采血(每組每個時間點各8只),各組取血標本離心后取血清于-80℃凍存,用于測定血清中的肌酐、尿素氮水平。同時取腎臟分為三部分,1/2左腎放入10%中性福爾馬林中固定24至48小時后石蠟包被,用于光鏡檢測及病理損傷評分;另外1/2左腎放入4%多聚甲醛中固定24至48小時后石蠟包被,用于免疫組化法檢測c

8、aspase-3、Bax、Bcl-2蛋白表達及定位;右腎放入70%的乙醇中固定24至48小時,用于流式細胞術(shù)檢測腎細胞凋亡率以及Bax、Bcl-2蛋白表達。
   數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析采用SPSS13.0版軟件包(SPSS Company,Chicago,Illinois,USA)進行;數(shù)據(jù)均以均數(shù)±標準差(x±s)表示,多個獨立樣本非參數(shù)檢驗采用Kruskal-WallisH檢驗;多個樣本均數(shù)間比較采用完全隨機設(shè)計的單因素方差分析,多

9、個均數(shù)間兩兩比較采用LSD-t檢驗或S-N-K檢驗,方差不齊用對數(shù)轉(zhuǎn)換和Kruskal-WallisH檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
   結(jié)果:
   1.實驗動物一般情況和腎臟大體形態(tài)的觀察Sham組小鼠術(shù)后很快清醒且活動靈活;可自由飲水、進食;皮毛順滑,雙眼分泌物少或無;剖腹可見腹腔結(jié)構(gòu)清晰,無異常腹水及惡臭味,腸管表面光滑濕潤。CLP組小鼠術(shù)后蘇醒延遲且精神萎靡,活動遲緩;進食較少;豎毛明顯,雙眼分泌物較

10、多。剖腹可見淡血性腹水量多,有惡臭;腸管水腫充血,腹腔腸管結(jié)構(gòu)不清,組織粘連,部分盲腸末端發(fā)黑。CI組小鼠術(shù)后一般情況介于前兩者之間。
   Sham組腎臟顏色紅潤,色澤較暗;CLP組腎臟水腫充血明顯,色澤鮮紅;CI組腎臟略水腫,充血較CLP組不明顯,色澤介于前兩者之間。
   2.組織病理變化(HE染色)及腎臟組織損傷病理評分結(jié)果腎臟組織病理變化(HE染色):sham組:光鏡下腎組織形態(tài)基本正常;CLP組:腎小球及腎小

11、管明顯充血,腎小管上皮細胞體積增大,胞漿內(nèi)可見明顯空泡變性和玻璃樣變性,并伴有炎細胞浸潤;CI組:腎小管上皮細胞損傷較CLP組明顯減輕,少量細胞出現(xiàn)輕微腫脹、脫落及空泡變性,腎小管形狀保持較好。
   腎臟組織損傷病理評分結(jié)果:術(shù)后6hCLP組病理損傷評分明顯高于sham組及CI組(P<0.01),而后兩者間無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);術(shù)后12h、24h均有相似結(jié)果(P<0.05)。sham組、CLP組、CI組各組內(nèi)病理損傷評

12、分隨時間呈下降趨勢,但均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
   3.各組小鼠腎功能血清Cr及BUN結(jié)果術(shù)后6hCr值CLP組較sham組明顯升高(P<0.01);CI組明顯降低了CLP組升高的Cr值(P<0.01),與Sham組相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。術(shù)后12h及24hsham組、CLP組和CI組三組任意兩者Cr值均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
   Sham組與CLP組Cr在術(shù)后6h、12h、24h隨時間呈下

13、降趨勢,但無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。CI組Cr值術(shù)后隨時間也呈下降趨勢,且術(shù)后24h較6h下降明顯(P<0.05)。
   術(shù)后6hBUN值CLP組較sham組明顯升高(P<0.05);CI組明顯降低了CLP組升高的BUN值(P<0.05),與Sham組相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。術(shù)后12hCLP組BUN值較sham組升高(P<0.05),其余任意兩組無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。術(shù)后24hBUN值任意兩組間均無統(tǒng)計學(xué)

14、差異(P>0.05)。Sham組內(nèi)BUN在術(shù)后6h、12h、24h隨時間呈下降趨勢,但無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。CLP組BUN在術(shù)后12h較6h、24h增高,但三者無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。CI組與CLP組有相似結(jié)果。
   4.各組腎組織細胞凋亡率檢測結(jié)果術(shù)后6h腎小管上皮細胞凋亡率CLP組較sham組明顯升高(P<0.01),CI組明顯降低了CLP升高的細胞凋亡率(P<0.01),與sham組相比也顯著升高(P<0.

15、01)。術(shù)后12h及24h有相似結(jié)果。
   Sham組內(nèi)腎小管上皮細胞凋亡率在術(shù)后6h、12h、24h隨時間有下降趨勢,但無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);CLP組隨時間也呈下降趨勢,且24h與6h相比明顯下降(P<0.01);CI組隨時間呈明顯下降趨勢,且任意兩組間有顯著差異(P<0.01)。
   5.各組凋亡相關(guān)因子腎組織Bcl-2及Bax檢測結(jié)果術(shù)后6hBcl-2蛋白表達在CLP組、CI組均較sham組有增高趨勢,

16、但無明顯差異(P>0.05);而術(shù)后12h、24h三者Bcl-2蛋白表達CLP組較sham組明顯增高(P<0.01),而CI組在CLP增高的基礎(chǔ)上又明顯增高(P<0.01)。
   Sham組內(nèi)Bcl-2在術(shù)后6h、12h、24h無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。CLP組內(nèi)Bcl-2在術(shù)后12h、24h較6h蛋白表達增高(P<0.01),24h較12h無明顯差異(P>0.05);CI組與CLP組有相似結(jié)果。
   術(shù)后6hB

17、ax蛋白表達CLP組較sham組呈增高趨勢,但無統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),CI組明顯降低了CLP組升高的Bax表達(P<0.01);12h、24hCLP組較sham組明顯增高(P<0.01),其余結(jié)果與6h相同。
   Sham組內(nèi)Bax在術(shù)后6h、12h、24h無明顯差異(P>0.05);CLP組內(nèi)Bax在術(shù)后12h、24h較6h表達均明顯增高(P<0.01),24h較12h也明顯增高(P<0.01);CI組與CLP組有相似

18、結(jié)果。
   6.各組免疫組化腎組織凋亡相關(guān)caspase-3、Bcl-2、Bax蛋白表達結(jié)果Caspase-3蛋白術(shù)后24h陽性表達在sham組腎組織較少;而在CLP組胞漿中有較高表達,以腎小管細胞為主;CI組表達較CLP組明顯減少,且有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),而sham組與CI組相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
   Bcl-2蛋白術(shù)后24小時陽性表達在sham組腎組織甚微;而在CLP組胞漿中有較高表達,CI組

19、表達較CLP組明顯增高,三者呈遞增趨勢。且任意兩組比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
   Bax蛋白術(shù)后24小時陽性表達在sham組腎組織較少;而在CLP組胞漿中有較高表達(P<0.05),CI組表達較CLP組明顯降低(P<0.05),較sham組變化不明顯(P>0.05)。
   結(jié)論:
   1.凋亡是膿毒癥導(dǎo)致急性腎損傷的一個重要機制;
   2.Caspase-3作為凋亡途徑的關(guān)鍵酶在膿毒癥導(dǎo)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論