多研究者（或方法）間一致性評價方法的研究.pdf

1、在社會、行為和生物醫(yī)學科學研究中，大規(guī)模的科研合作越來越多，新方法也不斷出現。有時，在同一研究中需要很多研究者參加評價，還可能會用到不同的測量方法，研究的結果通常是來自不同研究者和不同測量方法所測結果的綜合體現，因此，這些研究者和方法的評價結果是否準確可靠就顯得尤為重要，是后續(xù)評價的基礎。對多研究者(或方法)測量結果的準確性和可靠性的研究，可通過一致性評價進行。目前，用于一致性評價的方法很多，不同的方法原理不同，適用的數據類型和應用場合

2、也不同。事實上，針對多研究者(或方法)間定量結果的一致性評價還沒有較好的方法。在一致性評價的實際應用中，很多科研工作者對各種評價一致性的方法理解不夠全面和準確，不能正確選用合適的一致性評價方法，導致其結論的可靠性較差。另外，很多科研工作者在進行一致性評價時，只重視得出是否一致的結論，很少有人研究不一致時的原因及解決方法，有時了解不一致的原因也是很重要的，對下一步的工作有一定的提示作用。針對目前一致性評價的現狀，本研究側重做了以下工作：(

3、1)系統地整理了常用一致性評價的各種統計學方法；(2)系統地研究并總結出常用各種一致性評價方法的優(yōu)、缺點和適用條件；(3)對一致性界限法進行改進，提出了一種用于多研究者(或方法)間一致性評價的新方法；(4)借用生存分析的方法，提出了一種用于多研究者(或方法)間一致性評價的新方法；(5)對(3)與(4)兩方法進行了比較；并對各種類型資料一致性評價中的偏倚進行研究，針對不同數據類型，提出了識別和處理偏倚的具體方法；(6)提出了多中心研究中由