安全飲用水可及性對居民健康的影響研究——來自2011年CHARLS數據的經驗證據.pdf

1、改革開放以來，我國經濟的高速發(fā)展，忽視了環(huán)境的承載能力，由水污染事件頻發(fā)引起的飲用水安全問題日益突出。與此同時，長期暴露于受污染的環(huán)境下，以及飲用不安全飲用水，在一定程度上改變了居民的生活習慣，提高了健康的影子價格，不利于居民健康需求的提高。國內外雖已有大量文獻關注了安全飲用水可及性對居民健康的影響，但大多只是考察了區(qū)域間或者從某一個角度考察安全飲用水可及性與居民健康的關系，且健康指標選擇較為單一，少有文獻從全國范圍內、從不同視角、視角

2、內部以及選取多種測度健康的指標來分析安全飲用水可及性對居民健康的影響。
　　本文在梳理安全飲用水可及性對居民健康影響的研究現狀，分析我國安全飲用水可及性現狀和地區(qū)差異，我國居民健康現狀和差異之后，以我國45歲及以上居民為研究對象，在借鑒相關理論和已有研究的基礎上，基于總體視角、年齡結構視角、性別差異視角、收入分層次視角和地區(qū)層面視角，建立二元Logit模型分析安全飲用水可及性對居民健康的影響。通過全面深入考察安全飲用水可及性對居民

3、健康的影響，為政府在經濟發(fā)展的不同階段以及城市化進程中通過解決居民安全飲用水可及性問題來改善居民健康狀況提出政策性建議。
　　本文研究結果表明:
　　(1)通過對安全飲用水可及性現狀和地區(qū)差異分析發(fā)現，我國水資源匱乏地區(qū)較多，工業(yè)廢水的大量排放、農用化肥和農藥的大量使用，引起了水環(huán)境質量急劇下降。安全飲用水可及性城鄉(xiāng)差異較為明顯，城市地區(qū)安全飲用水可及性普遍達到了90％以上，城市地區(qū)安全飲用水可及性最高地區(qū)與最低地區(qū)相差了6

4、3.4個百分點。農村地區(qū)安全飲用水可及性大部分低于60％，農村地區(qū)安全飲用水可及性最高地區(qū)與最低地區(qū)相差了88個百分點。安全飲用水可及性還存在地區(qū)差異，東部城市地區(qū)安全飲用水可及性為98.7％，中部為80.9％，西部為86.7％。東部農村地區(qū)安全飲用水可及性為77.9％，中部為38.1％，西部為44.4％。
　　(2)從統(tǒng)計分析上發(fā)現，安全飲用水可及性與健康之間存在著千絲萬縷的聯系。初步分析結果顯示安全飲用水可及性對居民健康存在正

5、的健康效益。同時，低收入水平的居民健康水平差于高收入水平的居民健康，這可能與高收入水平的居民更容易獲得安全飲用水有關。
　　(3)本文以慢性病患病、一個月患病、一年住院和自評健康作為我國居民整體健康水平的衡量指標，以家庭是否有自來水作為安全飲用水可及性水平的測度指標。通過實證研究發(fā)現，安全飲用水可及性是決定個人健康狀況的一個關鍵因素，從整體上來看，安全飲用水可及性每增加10％，我國居民的慢性病患病和一個月患病分別下降了1.02％和

6、1.94％，安全飲用水降低了一年住院率，提高了自評健康的報告水平。
　　(4)進一步的研究表明，安全飲用水可及性對居民健康的影響存在顯著的年齡差異、性別差異、收入分層次差異和地區(qū)差異。安全飲用水可及性在1％水平下顯著降低了60歲以上居民慢性病患病，安全飲用水可及性在5％水平下顯著降低了女性一個月患病，安全飲用水可及性對居民健康的影響隨著收入水平的上升而遞減，安全飲用水可及性在5％和1％水平下顯著降低了農村居民慢性病患病和一個月患病

7、，安全飲用水可及性在1％水平下顯著降低了西部地區(qū)居民慢性病患病。
　　(5)本文從總體視角和年齡結構、性別差異、收入分層次以及地區(qū)層面五個視角研究發(fā)現，安全飲用水可及性對慢性病的影響最為明顯。已有研究表明長期飲用低污染水平的飲用水，短期內雖不會出現較為明顯的不健康癥狀，但長此以往會導致飲水者患有各種慢性病。
　　與現有文獻相比，本文的主要貢獻在以下三個方面:第一，分析了我國安全飲用水可及性現狀及地區(qū)差異，揭示了地區(qū)差異原因;