灰背櫟遺傳多樣性、遺傳結構及生物地理學研究.pdf

1、本文通過對灰背櫟（Quercus senescens Hand.-Mazz.）9個居群、共115個個體的AFLP指紋分析對灰背櫟的遺傳多樣性、遺傳結構進行了探討。并根據(jù)實驗結果結合地質歷史及化石資料對灰背櫟生物地理學進行論述。得到以下研究結果： 1. 遺傳多樣性 兩對引物組合產(chǎn)生125個位點，94個為多態(tài)位點，多態(tài)百分率為75.2﹪。不同居群多態(tài)百分比從32.8﹪（西山居群）到55.2﹪（嵩明居群），平均多態(tài)位點百分比為

2、42.0﹪；無偏差基因雜合度從He=0.1237（宣威居群）到He=0.1847（嵩明居群），整體為0.2150；平均觀測等位基因數(shù)從1.3280（西山居群）到1.5520（嵩明居群）；有效等位基因數(shù)從Ne=1.1854（西山居群）到Ne=1.2979（嵩明居群）。與櫟屬其他物種遺傳多樣性的研究相比灰背櫟的遺傳多樣性水平偏低，這種現(xiàn)象可能是由于灰背櫟分布區(qū)地形復雜以及生境片斷化等原因所致。分析結果同時表明隨著海拔升高灰背櫟遺傳多樣性水平

3、有下降的趨勢，與李進[1]對高山櫟組川滇高山櫟遺傳多樣性與海拔關系的研究結果類似。但是由于灰背櫟本身垂直分布跨度不是很大，并且采樣沒有覆蓋其垂直分布范圍，也不是集中在同一山體采樣以及生境片斷化影響，所以此結果亦難排除巧合的可能性。 2. 遺傳結構 AMOVA分析結果揭示30.41﹪的遺傳變異存在于居群間，69.59﹪的遺傳變異存在于居群內部，這一結果高于33種櫟屬植物等位酶研究結果統(tǒng)計的基因分化度的上限（Gst=0.

4、01-0.17）,但與Richard 和 Nasser[2]采用AFLP方法對加利福尼亞4種紅橡樹遺傳結構的AMOVA分析結果（平均φst=0.218）更有比較性。分析灰背櫟居群間高水平分化可能是歷史地理以及由復雜地理地形、生境片斷化原因導致遺傳上隔離居群之間基因流困難所致。同時分析由于生境片斷化導致的小居群會引起遺傳漂變和近交，進而使適應性和遺傳多樣性的進一步下降，最終導致顯著的居群間分化。另外適應性的差異同樣會加強這一結果。

5、 3. 生物地理學 通過AFLP分析結合地質歷史資料對灰背櫟的現(xiàn)代分布格局成因進行探討，認為灰背櫟中新世（或者更早）起源于喜馬拉雅山脈和橫斷山脈地區(qū)，在第四紀初冰期小規(guī)模冰川作用的影響下，灰背櫟從喜馬拉雅地區(qū)東撤，向橫斷山脈地區(qū)集中，隨著中更新世暖期的到來，灰背櫟一部分沿著橫斷山脈向滇中地區(qū)擴散，另一部分向北高緯度地區(qū)擴散，由此形成了現(xiàn)代的分布格局。同時以兩對引物組合得到的聚類圖為基礎進行祖先分布區(qū)重建，對灰背櫟的現(xiàn)代分布格局的