魚源嗜水氣單胞菌的分離鑒定及耐藥性研究.pdf

1、2008～2009年，江蘇、四川、廣東、江西以及湖北地區(qū)的多種淡水養(yǎng)殖魚類相繼出現以“體表多處充血、出血，腸道、內臟不同程度的充血，嚴重者肌肉同時充血發(fā)炎，魚體表出現潰瘍、并伴有爛尾、爛鰭現象，腹腔內充滿帶血的液體”為主要癥狀的傳染病。感染魚的種類有鰱、鯽、草魚、團頭魴、斑點叉尾鲴等我國重要的人工養(yǎng)殖淡水魚類。本研究從自然條件下發(fā)病的多種養(yǎng)殖魚體內分離到了65個菌株，部分菌株進行人工感染試驗證實其具有致病力，并對所有菌株完成了形態(tài)觀察和

2、生理生化特性鑒定，測定結果顯示：DFJY-001、XZBL-011和CYBH-009等54個菌株的生理生化特性與嗜水氣單胞菌(Aeromonashydrophila)的生理生化特性一致，鑒定為A.hydrophila；而HACY-007和NCTTF-013等11個分離菌株的生理生化特性與溫和氣單胞菌(Aeromonassobria)的生理生化特性一致，鑒定為A.sobria。Ahydrophila和A.sobria所占比例分別為83.1

3、％和16.9％，可見A.hydrophila是主要的病原菌，既可與A.sobria混合感染魚體，也可單獨感染引起細菌性敗血癥。
　　 近年來隨著水產養(yǎng)殖業(yè)的迅猛發(fā)展，A.hydrophila引起的敗血癥頻繁發(fā)生，給我國的水產養(yǎng)殖業(yè)造成了較大的經濟損失。然而不合理使用抗菌藥物的現象時有發(fā)生，導致細菌耐藥性迅速上升，其耐藥性問題已經引起國內外學者的廣泛關注和高度重視。本研究采用紙片擴散法和試管稀釋法兩種方法測定來源于4個地區(qū)的52株

4、A.hydrophila對多種抗菌藥物的敏感性，結果顯示：
　　 (1)兩種方法的測定結果在總體趨勢上存在相似性，但紙片擴散法測定的耐藥菌比例偏高，這些差異可能由于以下兩方面的原因：一方面兩種方法的耐藥菌判定標準不同，另一方面兩種方法中抗菌藥物的來源不同。
　　 (2)不同地區(qū)來源的52個菌株對青霉素類、大環(huán)內酯類、磺胺類以及甲氧嘧啶的敏感性比較一致，對其全部具耐藥性，但對氨基糖苷類、四環(huán)素類和喹諾酮類藥物的敏感性出現了

5、較大差別，來源于江蘇地區(qū)的8個菌株對慶大霉素、氟哌酸等9種抗菌藥物100％耐藥，而從廣東患病草魚上分離的4個菌株耐藥率最低，對多種抗菌藥物敏感，四川地區(qū)與湖北地區(qū)的菌株對常用抗菌藥物已經產生耐藥性，但耐藥菌所占比例有所不同，湖北地區(qū)的總體耐藥率偏低。
　　 (3)52株Ahydrophila都是多重耐藥菌株，其中以江蘇地區(qū)菌株多重耐藥現象最為嚴重，100％（8/8）同時耐GEN,KAN,STR,NM,TET,DC等16～17種抗