中丹兩國(guó)育肥豬群沙門(mén)氏菌感染的危險(xiǎn)因素分析與控制體系研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩82頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本研究采用動(dòng)物疫病生態(tài)學(xué)調(diào)查方法,以豬場(chǎng)的生產(chǎn)管理措施與疫病的關(guān)系為主線,確定引起育肥豬群沙門(mén)氏菌感染的主要環(huán)境因素,對(duì)丹麥和中國(guó)的6種生產(chǎn)模式66個(gè)豬場(chǎng)育肥豬群感染沙門(mén)氏菌的危險(xiǎn)因素進(jìn)行了量化,建立了豬群沙門(mén)氏菌環(huán)境危險(xiǎn)因素的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,提出了我國(guó)豬群沙門(mén)氏菌感染的控制對(duì)策。論文的主要內(nèi)容如下: 1.豬群沙門(mén)氏菌感染有關(guān)的環(huán)境危險(xiǎn)因素的確定。在查閱了大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)可能引起豬群沙門(mén)氏菌感染的各種環(huán)境因素與沙門(mén)氏菌的關(guān)

2、系進(jìn)行了分析,確定了18個(gè)和沙門(mén)氏菌有關(guān)的環(huán)境危險(xiǎn)因素,將其分成五個(gè)主題,即豬舍條件、衛(wèi)生狀況、健康狀況、管理水平和飼料狀況。 2.育肥豬群沙門(mén)氏菌感染的環(huán)境危險(xiǎn)因素的量化。確定豬場(chǎng)五個(gè)主題的得分范圍分別為1-4分:1分=沒(méi)有危險(xiǎn)(某主題中沒(méi)有危險(xiǎn)因素存在);2分=較低危險(xiǎn)(某主題中有1個(gè)危險(xiǎn)因素存在):3分=中筲危險(xiǎn)(某土題中有2個(gè)危險(xiǎn)因素存在);4分=較高危險(xiǎn)(某主題中有3個(gè)或更多危險(xiǎn)因素存住)。其中關(guān)于健康狀況,因最多有2

3、個(gè)危險(xiǎn)因素存在,故最高的綜合得分是3分。 3.豬的生產(chǎn)類(lèi)型對(duì)豬群沙門(mén)氏菌感染危險(xiǎn)性的影響。對(duì)丹麥的3種類(lèi)型的36個(gè)豬場(chǎng)(有機(jī)豬場(chǎng)、常規(guī)戶外豬場(chǎng)和室內(nèi)豬場(chǎng))和中國(guó)的3種類(lèi)型30個(gè)豬場(chǎng)(農(nóng)村散養(yǎng)豬、100-3000頭規(guī)模的小豬場(chǎng)、3000頭以上的規(guī)模豬場(chǎng))的危險(xiǎn)因素進(jìn)行了調(diào)查,并根據(jù)量化結(jié)果計(jì)算出綜合得分。丹麥3種類(lèi)型豬場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,有機(jī)、戶外和室內(nèi)豬場(chǎng)的危險(xiǎn)因素的綜合得分和各個(gè)主題的得分沒(méi)有顯著差異(P>0.05)。看來(lái),丹麥

4、豬場(chǎng)生產(chǎn)類(lèi)型對(duì)豬群沙門(mén)氏菌感染影響不大,主要應(yīng)通過(guò)管理策略來(lái)降低沙門(mén)氏菌感染的危險(xiǎn)。中國(guó)3種類(lèi)型豬場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果為,散養(yǎng)豬和規(guī)模豬場(chǎng)5個(gè)主題的綜合得分差異極顯著(P<0.01),表明在中國(guó)豬的生產(chǎn)類(lèi)型對(duì)豬群沙門(mén)氏菌感染影響大(P<0.05)。其危險(xiǎn)性大小依次為:散養(yǎng)豬、小豬場(chǎng)、規(guī)模豬場(chǎng)。 4.對(duì)丹麥豬場(chǎng)出欄豬在豬場(chǎng)和屠宰場(chǎng)進(jìn)行直腸內(nèi)容物的細(xì)菌學(xué)檢測(cè),并對(duì)這些豬在屠宰線上的肉樣用ELISA方法進(jìn)行沙門(mén)氏菌抗體檢測(cè)。對(duì)4707份檢測(cè)樣

5、品統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,有機(jī)豬場(chǎng)的出欄豬在豬場(chǎng)和屠宰場(chǎng)的直腸內(nèi)容物沙門(mén)氏菌陽(yáng)性率分別為0.18%,1.76%;戶外豬場(chǎng)的陽(yáng)性率分別為0.18%,1.20%;室內(nèi)豬場(chǎng)的陽(yáng)性率分別為2.62%,4.01%;由此可見(jiàn),運(yùn)輸是引起帶菌豬大量排出沙門(mén)氏菌的重要危險(xiǎn)因素。此外,有機(jī)豬場(chǎng)、戶外豬場(chǎng)和室內(nèi)豬場(chǎng)出欄豬的肉樣的抗體陽(yáng)性率分別為17.64%、16.56%和11.16%,即有機(jī)、戶外飼養(yǎng)的出欄豬對(duì)沙門(mén)氏菌具有更強(qiáng)的抵抗力。 5.對(duì)中國(guó)3種生產(chǎn)類(lèi)

6、型豬場(chǎng)的飼料、飲水和豬舍環(huán)境糞樣的90份樣品進(jìn)行了沙門(mén)氏菌檢測(cè),結(jié)果為:在散養(yǎng)豬的飼料、飲水、環(huán)境糞樣中共檢測(cè)到9份沙門(mén)氏菌陽(yáng)性樣品,在小豬場(chǎng)檢測(cè)出1份沙門(mén)氏菌陽(yáng)性糞樣,在規(guī)模豬場(chǎng)沒(méi)有檢出沙門(mén)氏菌。 6.構(gòu)建了豬群沙門(mén)氏菌危險(xiǎn)因素的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,依據(jù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的綜合指數(shù)得出中丹兩國(guó)6種生產(chǎn)方式的環(huán)境沙門(mén)氏菌危險(xiǎn)從高到低的順序是:丹麥戶外豬場(chǎng)、丹麥?zhǔn)覂?nèi)豬場(chǎng)、丹麥有機(jī)豬場(chǎng)、中國(guó)小豬場(chǎng)、中國(guó)散養(yǎng)豬和中國(guó)規(guī)模豬場(chǎng)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論