我國企業(yè)ERP項目實施就緒度模型和應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文通過對企業(yè)ERP實施就緒度的分析以及對ERP軟件選型方法的研究,為企業(yè)ERP項目前期工作提供了一套評價方法,能有效地減少企業(yè)ERP項目的實施風險。本文的主要成果和創(chuàng)新點如下: 一、提出了一個新的模型——ERP實施就緒度模型(IRMoERP) 根據(jù)提出的模型框架,從過程角度,把IRM-ERP的實施就緒度分成業(yè)務規(guī)劃級、分析和設計級、持續(xù)改進級、可實施級四個級別;從指標體系角度,把總體的指標體系分成四個類別:組織流程、企

2、業(yè)管理基礎、投資與技術能力、實施能力,每個類別有4-6個指標來決定其所處的級別。 通過認真的研究,以制造型企業(yè)為背景,定義了評價模型指標體系的KPI,由此簡化了評價時隸屬度的確定,也使未達到ERP實施就緒的企業(yè)明確了優(yōu)化和改進的方向。 二、通過問卷調(diào)查獲得評價的指標體系和指標體系的評判權重 通過認真分析與就緒度相關的因素,結合模型的要求制訂了調(diào)查問卷,共計發(fā)放了187份問卷,回收61份有效問卷。通過有關專家學者和

3、企業(yè)ERP實施人員的回復,確定了模型評價的指標體系。同時,通過問卷,也確定了評價人員對指標體系重要性的判斷(評判權重)。 三、改進了熵值模糊組合評價法,使其能適合模型要求并被正確運用 由于在現(xiàn)有運用熵值模糊組合評價法的文獻中,沒有正確理解熵值模糊組合評價的原理和正確使用該方法,在分析其錯誤原因的基礎上,對其進行了改進使其能被正確使用和適合模型要求。建立了適合IRM-ERP模型需要的熵值模糊組合評價法。 四、提出了

4、一種新的ERP軟件選型的方法 綜合考慮影響ERP軟件選型的眾多因素,建立ERP軟件選型的評價指標體系。通過運用改進熵值模糊組合評價模型確定的評價結果,企業(yè)可以行之有效的來選擇一套合適的ERP軟件。 五、模型的實證應用 以A集團的ERP項目的有效實施和B集團的ERP項目沒能達到企業(yè)目標為實例,分析它們在ERP項目實施中的成功經(jīng)驗和教訓。結合IRM-ERP模型,求得它們在ERP實施時的就緒度,從而檢驗模型的實際應用能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論