作為信號(hào)發(fā)送和可置信承諾的國(guó)企改革.pdf

1、中國(guó)財(cái)政分權(quán)下的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)制度，被認(rèn)為是理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的關(guān)鍵之一。這種制度為地方政府推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供激勵(lì)，促使地方政府推進(jìn)制度改革并做出其它促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的舉措。這一命題為我們理解中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了一個(gè)重要的視角，但相關(guān)的深入研究還進(jìn)行得很不夠。本文從地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)方面(地區(qū)之間對(duì)FDI的競(jìng)爭(zhēng))和地方政府行為的一個(gè)方面(國(guó)企改革)入手，研究地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)地方政府行為的影響。希望通過這一研究為我們理解中國(guó)的改革和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的機(jī)制提供一點(diǎn)啟發(fā)

2、。 本文提出了兩個(gè)關(guān)于地區(qū)之間對(duì)FDI的競(jìng)爭(zhēng)如何與地方政府推動(dòng)的國(guó)企改革相互影響的假說：信號(hào)發(fā)送假說和可置信承諾假說。在信息不對(duì)稱下，國(guó)企改革可以成為一個(gè)地方政府開明程度的信號(hào)，為了發(fā)送信號(hào)吸引FDI，地方政府有動(dòng)力進(jìn)行更多的國(guó)企改革。同時(shí)，國(guó)企改革減少了地方政府干預(yù)市場(chǎng)的動(dòng)機(jī)，從而使得維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的承諾變得可信，因此能吸引更多的FDI。為了做出可置信的承諾以吸引FDI，地方政府也會(huì)更有積極性推動(dòng)國(guó)企改革。本文對(duì)這兩個(gè)假說進(jìn)行了

3、檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，本文提出的信號(hào)發(fā)送假說較好地吻合了90年代中前期我國(guó)東部地區(qū)的情況。這說明地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的確推動(dòng)了制度變遷——開放在一定程度上推動(dòng)了改革。此外，本文也對(duì)文獻(xiàn)中出現(xiàn)過的，與FDI對(duì)國(guó)企改革的影響有關(guān)的另外三個(gè)假說進(jìn)行了比較和檢驗(yàn)。 同時(shí)，本文還分析了國(guó)企改革的東西部差異及其成因。發(fā)現(xiàn)地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)壓力(包括地區(qū)之間對(duì)FDI的競(jìng)爭(zhēng))的東西部差異是造成東西部國(guó)企改革差異的重要原因。由于地理位置不同，F(xiàn)DI天然地更傾向于流向沿海地區(qū)