中國省際經濟增長趨同研究.pdf

1、自美國經濟學家Baumol提出趨同假說以來，西方經濟學家從理論和實證兩方面作了大量研究。通過新古典增長理論和內生增長理論的爭論，Baumol&DeLong、Barro&Sala-I-Martin、MRW、Durlauf&Quah等人的實證分析，逐漸形成了截面數據分析、面板數據分析、時序數據分析、收入分布動態(tài)分析等方法。國內學者也開始將其運用于中國經濟增長的分析。 本文以國外的實證分析框架為基礎，借鑒國內實證研究成果，主要分析19

2、85年至2004年中國經濟增長的趨同趨勢。描述性的分析揭示了省際趨同的基本情況，檢驗分析判定不同時段上趨同或趨異是否真的發(fā)生了，并估計出不同情況下趨同或者趨異的速度。通過在分析中不斷糾正以前的研究所出現的疏漏，本文力圖從方法上保證嚴謹，從而得到更真實的分析結果。 論文的結構及內容安排如下： 第一章回顧國外趨同理論和實證方法，總結國內的趨同研究，并指出目前研究中存在的問題。第二章介紹本文選取的實證分析方法和數據處理方法。第

3、三章是實證分析，用泰爾指數分析中國經濟增長，發(fā)現近20年來中國的經濟增長可以分成兩個部分：1986年至1990年經濟增長呈現趨同，1991年以后呈現趨異；而各省區(qū)之間則存在俱樂部趨同。為了驗證分析結果，用索洛模型對截面數據進行檢驗，因擬合效果太差而無法給出有說服力的結論。面板數據分析表明，泰爾指數分析的結果是顯著的，并用模型估計的參數描述了趨同或者趨異的速度。收入分布動態(tài)的分析結果則表明，中國省際人均收入正在形成“雙峰分布”的過程中，但

4、并未完全形成。第四章是結論及改進的展望。 本文所做的獨立工作有： ①時間段劃分。通過實證分析，對20年的趨同研究分為兩段進行，并得出了良好的分析結果。 ②區(qū)域分組。質疑蔡昉的區(qū)域分組依據，并提出新的分組方法及依據。 ③對其他學者的截面分析結果提出質疑。本文堅決放棄R2很低的情況下得到的結論，不用這種檢驗結果來說明問題。 ④用收入分布動態(tài)方法再現趨同。本文用收入分布動態(tài)的方法再現了趨同，并對20年中