

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、是真是假是真是假質疑用質疑用9797號無鉛汽油易導致號無鉛汽油易導致積炭積炭[07310:30]太平洋汽車網來源:財經日報責任編輯:wangfeifei一篇質疑97號汽油的文章,給不少車主帶來困惑。《你知道嗎?加97號汽油實際上是在害自己的馬兒!》被大量轉載,并在車主中流傳開來。在中國,使用97號汽油的多為高檔車用戶,雖然銷量占成品油的比例并不大,但卻呈逐年上升態(tài)勢。該文主要觀點是,97號汽油容易造成發(fā)動機積碳,甚至出現(xiàn)機件被腐蝕的情況
2、。這種說法讓一些車主感到不安,那些準備在春節(jié)期間駕車出行的車主更是深感憂慮。因為中國已有10省份使用乙醇汽油,而加乙醇汽油需要清洗油路,因此在這些地區(qū),外地車加97號汽油基本是惟一選擇??蓪е掳l(fā)動機積碳可導致發(fā)動機積碳97號汽油是否容易造成發(fā)動機積碳?中國汽車工程學會專家給予肯定?!霸趪?,97號汽油性能確實要優(yōu)于93號汽油,但在中國并非完全如此?!敝袊嚬こ虒W會汽車應用與服務分會信息部主任周強在接受《財經時報》記者采訪時說。據周強介
3、紹,成品油生產企業(yè)多通過添加劑來提高97號汽油的辛烷值,但由于中國煉油水平落后,這容易導致發(fā)動機積碳等問題,93號汽油在這方面要好很多。因此消費者最好按汽車使用手冊來選擇用油。他還說,汽油標號的高低只表示汽油辛烷值的大小,絕不能把標號與質量混為一談。在很多情況下,93號汽油比97號汽油更可靠。周強還說,發(fā)動機積碳不是大問題,因此消費者不必過于擔心。在中國石油大學重油實驗室,一位專業(yè)人士告訴《財經時報》,97號汽油,無論是通過催化裂解還是
4、加入添加劑調配,只要檢測結果達標都算合格產品。但是兩種不同方法可能會造成汽油次要成分上細微的差別,從而可能對汽車的使用產生影響。事實上,關于中國成品油質量不穩(wěn)定、質量差的聲音不絕于耳?!督洕請蟆吩谝黄獔蟮乐蟹Q:“中石化銷售有限公司華北研究所在分析報告中認為,目前中國的汽、柴油質量與國際水平相比還有較大差距,表現(xiàn)在車輛上就是燃燒效率低,油耗大,動力性能下降,尾氣排放惡化?!痹搱蟮肋€稱,“有調查資料顯示,目前在汽車故障中有6%是油品問題
5、直接引起的,有50%是間接由燃油質量問題引發(fā)的。”消費者難以判斷消費者難以判斷據媒體報道,2006年,北京市共抽檢693戶成品油經銷企業(yè)的油樣1137批次,其中汽油為924批次,柴油為213批次,檢測合格1109批次,合格率為97.5%。汽油不合格的主要問題包括:一是硫含量高于北京市地方標準(硫含量即油品中硫及其衍生物的含量,是一項重要的環(huán)保指標);二是個別汽油樣品辛烷值偏低(辛烷值是衡量汽油在汽缸內抗爆震燃燒能力的指標)。柴油不合格的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 柴油和汽油質量指標
- 煉油裝置汽油質量升級方案建議
- 國內外汽油質量標準對比
- 汽油質量升級工程污染防治措施研究.pdf
- 國五車用汽油質量標準
- 敕勒川公司汽油質量升級項目后評估研究.pdf
- 液壓油質量問題的研究.pdf
- 汽油質量升級工程施工期環(huán)境監(jiān)理工作實踐
- 成品糧油質量安全問題研究
- 呼和浩特石化公司汽油質量升級可行性研究.pdf
- 安慶石化車用汽油、柴油質量分析和改進實施研究.pdf
- 潤滑油質量
- 醬油質量手冊
- 甘肅省糧油質量監(jiān)督檢驗所糧油質量衛(wèi)生
- 甘油質量標準
- 購置糧油質量檢測設備
- 醬油質量分析.pdf
- 糧油質量檢驗試題
- 鋼板表面涂油質量的檢測.pdf
- 糧油質量監(jiān)管工作探討
評論
0/150
提交評論