企業(yè)報酬方案和資源分配方式對預算松弛影響的實驗研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩68頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、在傳統(tǒng)的預算管理模式下,由于下級的自利心理而普遍存在著預算松弛現(xiàn)象。預算松弛是管理控制中的機能失調(diào),它的存在不僅會導致下級滋生不誠實的不良習慣以及業(yè)績評價的不客觀性,還會導致企業(yè)資源配置出現(xiàn)扭曲,造成預算管理形同虛設(shè)。面對傳統(tǒng)預算管理系統(tǒng)中存在的預算松弛問題,預算制度改革已經(jīng)成為理論界和實務(wù)界的共識。關(guān)于預算制度的改革,出現(xiàn)了兩種不同的觀點:一種是“超越預算”,另一種是“改進預算”。而我國多數(shù)企業(yè)剛剛借助全面預算管理初步構(gòu)建起一個企業(yè)內(nèi)

2、部管理控制框架,作為“公司內(nèi)部憲法”的全面預算的權(quán)威性越來越被理解、認可和接受,正在由一個外在的制度向內(nèi)在的常規(guī)甚至是習慣轉(zhuǎn)變,在這個時刻提倡“超越預算”無疑是不合時宜且成本極高的。因而改進現(xiàn)有的預算體系,通過優(yōu)化資源配置和有效的預算控制手段使預算成為組織目標實現(xiàn)的重要內(nèi)部保障機制,應(yīng)該是我國企業(yè)實施預算管理的一個更為現(xiàn)實的思路。
  在改進預算思想的指導下,為尋求抑制預算松弛的對策,國內(nèi)外學者分別從激勵機制和預算控制機制的角度進

3、行了研究。然而上述研究割裂了預算計劃功能和預算控制機制的聯(lián)系,從而使得預算控制機制作為行為驅(qū)動的作用受到了制約。因此,基于協(xié)調(diào)預算計劃功能和預算控制機制的思路,本文引入了調(diào)整型的資源分配方式。
  本文通過引入調(diào)整型資源分配方式(基于前期預算松弛程度對下級本期上報的預算目標進行調(diào)整,按照調(diào)整后的預算目標進行資源分配)來尋求對傳統(tǒng)預算管理系統(tǒng)進行改進的途徑,并探索如何發(fā)揮預算控制的行為驅(qū)動作用。采用實驗的方法,基于激勵理論和資源配置

4、理論對報酬方案和資源分配方式單獨及交互作用對預算松弛的影響進行了研究。在實驗過程中,按照報酬方案和資源分配方式的不同,設(shè)計四種不同的實驗情景,并通過比較不同情景下的預算松弛情況及雙因素方差分析對提出的假設(shè)進行了檢驗,并得出了以下結(jié)論:
  (1)真實導向報酬方案比松弛導向報酬方案能抑制松弛;
  (2)調(diào)整型資源分配方式比非調(diào)整型資源分配方式能抑制預算松弛;
  (3)松弛導向報酬方案配合使用調(diào)整型資源分配方式同真實導

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論