中國QDII業(yè)務現(xiàn)狀分析及發(fā)展研究.pdf

1、自2001年香港政府向國務院呈交報告,建議設立特許內地投資機構以來,學術界就開展了對QDII的有關討論。討論的內容包括中國引入QDII制度的可行性;引入QDII制度的收益與風險;以及引入QDII制度后可能帶來的影響及風險防范的對策等。中國設立QDII制度至今已有三年多的時間,各投資主體所屬產品運行情況整體不佳,除了眾所周知的美國“次貸危機(subprime lendingcrisis)”影響外,還有沒有其它更深層次的原因?這需要對該業(yè)務

2、前期的發(fā)展現(xiàn)狀進行深入地總結,并結合具體的典型案例進行分析。本文正是在這樣的背景下展開研究的。
　　 本文的核心內容是對中國QDII業(yè)務的運行情況進行全面的分析,為QDII業(yè)務在中國更好的開展做出有益的探索。首先,對臺灣、韓國、智利等境外國家及地區(qū)QDII制度的發(fā)展情況做出簡要地回顧,并對它們進行了比較,總結其經驗和教訓,以作中國該制度實踐的參考。其次,對中國QDII業(yè)務的發(fā)展現(xiàn)狀進行了深入的分析,就目前兩個主要投資主體商業(yè)銀行

3、和基金管理公司的QDII業(yè)務,進行多方面的比較。第三,結合QDII業(yè)務開展過程中出現(xiàn)的幾個典型的產品虧損案例,對中國QDII業(yè)務開展初期走入困境的原因進行分析。第四,鑒于產品創(chuàng)新對于QDII業(yè)務的持續(xù)發(fā)展至關重要,本文對獲批外匯額度最大且市場關注度最高的基金系QDII產品的“指數(shù)化”創(chuàng)新進行了初步的研究。文章的結尾對QDII業(yè)務運行中需要改進的地方提出了有針對性地對策和建議,以期使其未來發(fā)展地更為順利,進而為更好地推動中國資本市場長期、