標準通道和微通道pcnl治療單側鹿角形腎結石地療效比較_第1頁
已閱讀1頁，還剩34頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、中英文縮略詞對照表英文縮寫英文全名中文譯名PCNLPercutaneousNephrolithotomy經皮腎鏡取石術mPCNLMinimallyInvasivePercutaneousNephroLithotomy微創(chuàng)經皮腎穿刺取石術ESWLExtracpeaShoekWaeLithotripsy體外震波碎石術IVPIntraVenousPyelogram靜脈腎盂造影KUBKidneyUreterBlabber尿路平片CTUCompu

2、terTomographyUrography計算機泌尿系統(tǒng)三維重建CTComputedTomography斷層掃描MRIMagnatieResonaneeImaging核磁共振成像萬方數據新疆醫(yī)科大學碩士學位論文標準通道與微通道PCNL治療單側腎結石的療效比較研究生：阿卜力孜伊斯馬伊力審校：安尼瓦爾副教授摘要目的：利用相關方法對比標準通道與微通道PCNL對治療單側鹿角形腎結石的優(yōu)缺點。方法：調閱自2009年1月2011年12月在我院確診

3、為單側鹿角形腎結石的患者分為標準通道組與微通道組，通過對其住院天數、手術持續(xù)時間，尿液轉清時間，術后血紅蛋白下降值，是否輸血治療，術后發(fā)熱，一期結石清除率等資料收集整理，進行統(tǒng)計學分析，用以比較兩種手術方案的優(yōu)缺點以及療效。結果：標準通道組與微通道組單側鹿角形腎結石的最大直徑分別為：46.85.6mm和47.25.6mm；住院天數分別為：18.237.10和18.709.0mm；手術持續(xù)時間分別為：1.060.26h和2.0.35h；尿

4、液轉清時間分別為1.410.55h和1.330.53h；術后血紅蛋白下降值分別為：13.1811.76和13.3210.74gl其中兩組術后輸血治療人數分別為6例和8例，所占比例9.1%和11.6%，P0.05；術后發(fā)熱例數分別為：14例和25例，所占的比例為21.2%和36.2%，P0.05；一期結石清除率分別為：89%（5966）和85%（5969）。結論：標準通道和微通道組PCNL在一期結石清除率、術前術后平均血紅蛋白下降程度等指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論