財務(wù)會計和稅收會計的關(guān)系探討

1、統(tǒng)代經(jīng)濟信息財務(wù)會計和稅收會計的關(guān)系探討黎霞鎮(zhèn)江新區(qū)財政局摘要：為了適應(yīng)國內(nèi)市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，企業(yè)會計準(zhǔn)則體系正式建立，這一過程中對于財務(wù)會計和稅收會計的關(guān)系探討可以說是眾說紛紜，理論和實踐表明。兩者之間既有聯(lián)系又有區(qū)別，本文就兩者之間的聯(lián)系和區(qū)別談筆者幾點自己的看法。關(guān)鍵詞：財務(wù)會計；稅收會計；聯(lián)系；差異；協(xié)調(diào)中圖分類號：F2344文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1001828X(2011)1卜0120一01近年來困內(nèi)經(jīng)濟飛速發(fā)展，促進著我

2、國會計改革也在不斷地深入，使得會計利潤與應(yīng)稅利潤之問的差并暴露出來了。近些年也有很多人研究了這個問題探討財務(wù)會計與稅務(wù)會計之間有著怎樣的關(guān)系，是否應(yīng)該將兩者分離。筆者從事會計工作多年，筆者認為兩者雖有差異不過還是統(tǒng)一的?，F(xiàn)就財務(wù)會計和稅務(wù)會計之間的關(guān)系，說說自己的幾點看法。一、財務(wù)會計和稅收會計的聯(lián)系1從稅務(wù)會計本身分析兩者之間的聯(lián)系財務(wù)會計的信息是建立稅收會計信息的基礎(chǔ)。稅收會計未能超出財務(wù)會計內(nèi)在的規(guī)定范圍，稅務(wù)會計可以被看作為財務(wù)

3、會計的一個組成部分。就營業(yè)稅為例，其確認、計量、記錄和報告。從理論依據(jù)或是從操作技術(shù)等多方面而言，都是以財務(wù)會計的信息為基礎(chǔ)的。大量理論研究和實踐表面：在企業(yè)會計利潤的基礎(chǔ)之t：建立出來的財務(wù)會計和稅收會計兩者是統(tǒng)一的，不存在明娃的差異，因此。有時在稅收會計報表E，財務(wù)會計的核算結(jié)果可以肖接被稅收會計所利用。2從目標(biāo)定位來分析在我國兩者之間的聯(lián)系會計信息是國家稅收管理的重大依據(jù)。在我國現(xiàn)階段，會計信息主要是用來真實地反映財產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任，同

4、時作為納稅的信息依據(jù)。從這點1看財務(wù)會計與稅務(wù)會計兩者的K別是不大的。3財務(wù)目標(biāo)與稅務(wù)目標(biāo)兩者是可協(xié)調(diào)的環(huán)顧世界各國的經(jīng)濟模式和經(jīng)驗對于會計目標(biāo)和稅務(wù)目標(biāo)的關(guān)系有些國家是相互協(xié)調(diào)的模式，也有些國家有不栩協(xié)調(diào)的模式存在，例如日本和法國會計準(zhǔn)則是法制化的，統(tǒng)一計算要求和準(zhǔn)則如此一來稅法要求與會計核算實現(xiàn)了一致性；但也有一些國家如英、美，這些發(fā)達國家，強調(diào)目標(biāo)的客觀性、真實性、公允性，并不一定與稅法要求相協(xié)調(diào)給會計處理提供了很大的自由度，如此

5、一來“會計所得”與“應(yīng)稅所得”之問的差異性就必然較大，其復(fù)雜程度也是可以想象的，對核算要求相應(yīng)提高了很多。再分析國內(nèi)的情況我同的會計準(zhǔn)則是由政府制定的具有很強的強制性。這樣一來會計與稅法之間的可協(xié)調(diào)性就更加充分了。二、財務(wù)會計和稅收會汁之問的差異性分析1在核算對象上財務(wù)會計和稅收會計存在差異財務(wù)會計和稅收會計從核算對象上來看前者的核算對象主要是企業(yè)以貨幣計量的全部經(jīng)濟活動內(nèi)容囊括了企業(yè)資金的投入、循環(huán)和周轉(zhuǎn)等一系列過程；后者的核算和監(jiān)督

6、對象要比前者小多了，僅僅針對的是與國家規(guī)定的計稅栩關(guān)的一些經(jīng)濟活動即為納稅人在其生產(chǎn)經(jīng)營的過程中與稅收棚關(guān)的同時能夠用貨幣表現(xiàn)的各類經(jīng)濟活動。2在計量屬性和損益確認上財務(wù)會計租稅收會計存在著差異收稿日期：201I1019財務(wù)會計和稅收會計在計最屬性和損益確認E來看前者在對損益進行計量和確認時是以權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則為依據(jù)的，如此一來?？梢詫崿F(xiàn)對企業(yè)在特定的會計期間的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果進行真實、科學(xué)、公允的反映；而后者在具體的核算過程

7、中所采納的是權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實現(xiàn)制相結(jié)合的原則。如此做法對稅款進行分期支付的做法就產(chǎn)生了。同時對于會計計量屬性兩者最主要的差片就在于前者對于會計的計最屬性會將經(jīng)濟的變動因素考慮在里面，而后者并不會參考經(jīng)濟變動的因素而堅持一貫的計懾屬性。3財務(wù)會計與稅務(wù)會計的法律依據(jù)的存在差異財務(wù)會計與稅務(wù)會計從法律依據(jù)來看前者以會計準(zhǔn)則豐要依據(jù)；后者則是以國家稅法為依據(jù)。由于兩者所依的法律依據(jù)存在著差異，直接導(dǎo)致了各自的收入確認范圍與確認時間必然也存在

8、著差異，如此一來，就勢必造成了會計收益與應(yīng)稅所得之間差異的加大。具體的表現(xiàn)為兩類：一是永久性差異；一是暫時性差異。由于計算一定期問會計收益與應(yīng)稅收益存在著口徑不問，所以形成了在以后各期不能轉(zhuǎn)回的差異永久性差異。暫時性差異是指會計準(zhǔn)則與所得稅法及其實施細則關(guān)于收入與費用的確認與計趕的規(guī)定在時間和方法一卜的不同所導(dǎo)致的稅前會計利潤和應(yīng)稅所得之間的差異。這種差異具體表現(xiàn)為某些收入和費用項目計人稅前會計利潤的期間不一致。一般會隨著時間的推移而轉(zhuǎn)

9、回。我岡網(wǎng)內(nèi)的暫時性差異大多是閡為折舊或長期合同的收益計算等諸多問題對于這嶼問題，筆者認為可以通過稅收政策、財務(wù)政策和會計政策的協(xié)調(diào)于以控制。三、結(jié)束語隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展我國稅制也在不斷完善和健令，稅務(wù)會計與財務(wù)會計、管理會計之間也表現(xiàn)出越來越多的差異企業(yè)要生存和發(fā)展必須使其會計核算以遵循國家稅法為前提于是稅務(wù)會計的栩關(guān)理論逐漸被大家所熟悉和接受。從tIt界各岡的經(jīng)驗來看，財務(wù)會計與稅務(wù)會計之間如何處理模式各異：瓷要有“財稅合一

10、”、“財稅分離”和“財稅m調(diào)”等多種模式。我聞的財稅趨勢導(dǎo)向模式應(yīng)結(jié)合我國的具體圉情而定特男U是發(fā)布的新準(zhǔn)則對財務(wù)會計與稅務(wù)會計的協(xié)調(diào)與分離趨勢卜起到了重大的影響使得聞內(nèi)的稅務(wù)會計與財務(wù)會計的協(xié)調(diào)趨勢越來越明顯。參考文獻：毽【l】馮志敏財務(wù)會計與稅務(wù)會計閉合作經(jīng)濟與科技，200408)【2】劉惠杰，趙杰燕，冉紅亮稅收會計與財務(wù)會計的差異分析【J】農(nóng)場經(jīng)濟管理2007(02)f3】王曉梅企業(yè)所得稅制度與會計準(zhǔn)則的協(xié)調(diào)【J】稅務(wù)研究2007

11、(01)一120—萬方數(shù)據(jù)統(tǒng)代經(jīng)濟信息財務(wù)會計和稅收會計的關(guān)系探討黎霞鎮(zhèn)江新區(qū)財政局摘要：為了適應(yīng)國內(nèi)市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，企業(yè)會計準(zhǔn)則體系正式建立，這一過程中對于財務(wù)會計和稅收會計的關(guān)系探討可以說是眾說紛紜，理論和實踐表明。兩者之間既有聯(lián)系又有區(qū)別，本文就兩者之間的聯(lián)系和區(qū)別談筆者幾點自己的看法。關(guān)鍵詞：財務(wù)會計；稅收會計；聯(lián)系；差異；協(xié)調(diào)中圖分類號：F2344文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1001828X(2011)1卜0120一01近年來

12、困內(nèi)經(jīng)濟飛速發(fā)展，促進著我國會計改革也在不斷地深入，使得會計利潤與應(yīng)稅利潤之問的差并暴露出來了。近些年也有很多人研究了這個問題探討財務(wù)會計與稅務(wù)會計之間有著怎樣的關(guān)系，是否應(yīng)該將兩者分離。筆者從事會計工作多年，筆者認為兩者雖有差異不過還是統(tǒng)一的?，F(xiàn)就財務(wù)會計和稅務(wù)會計之間的關(guān)系，說說自己的幾點看法。一、財務(wù)會計和稅收會計的聯(lián)系1從稅務(wù)會計本身分析兩者之間的聯(lián)系財務(wù)會計的信息是建立稅收會計信息的基礎(chǔ)。稅收會計未能超出財務(wù)會計內(nèi)在的規(guī)定范圍

13、，稅務(wù)會計可以被看作為財務(wù)會計的一個組成部分。就營業(yè)稅為例，其確認、計量、記錄和報告。從理論依據(jù)或是從操作技術(shù)等多方面而言，都是以財務(wù)會計的信息為基礎(chǔ)的。大量理論研究和實踐表面：在企業(yè)會計利潤的基礎(chǔ)之t：建立出來的財務(wù)會計和稅收會計兩者是統(tǒng)一的，不存在明娃的差異，因此。有時在稅收會計報表E，財務(wù)會計的核算結(jié)果可以肖接被稅收會計所利用。2從目標(biāo)定位來分析在我國兩者之間的聯(lián)系會計信息是國家稅收管理的重大依據(jù)。在我國現(xiàn)階段，會計信息主要是用來

14、真實地反映財產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任，同時作為納稅的信息依據(jù)。從這點1看財務(wù)會計與稅務(wù)會計兩者的K別是不大的。3財務(wù)目標(biāo)與稅務(wù)目標(biāo)兩者是可協(xié)調(diào)的環(huán)顧世界各國的經(jīng)濟模式和經(jīng)驗對于會計目標(biāo)和稅務(wù)目標(biāo)的關(guān)系有些國家是相互協(xié)調(diào)的模式，也有些國家有不栩協(xié)調(diào)的模式存在，例如日本和法國會計準(zhǔn)則是法制化的，統(tǒng)一計算要求和準(zhǔn)則如此一來稅法要求與會計核算實現(xiàn)了一致性；但也有一些國家如英、美，這些發(fā)達國家，強調(diào)目標(biāo)的客觀性、真實性、公允性，并不一定與稅法要求相協(xié)調(diào)給會計處

15、理提供了很大的自由度，如此一來“會計所得”與“應(yīng)稅所得”之問的差異性就必然較大，其復(fù)雜程度也是可以想象的，對核算要求相應(yīng)提高了很多。再分析國內(nèi)的情況我同的會計準(zhǔn)則是由政府制定的具有很強的強制性。這樣一來會計與稅法之間的可協(xié)調(diào)性就更加充分了。二、財務(wù)會計和稅收會汁之問的差異性分析1在核算對象上財務(wù)會計和稅收會計存在差異財務(wù)會計和稅收會計從核算對象上來看前者的核算對象主要是企業(yè)以貨幣計量的全部經(jīng)濟活動內(nèi)容囊括了企業(yè)資金的投入、循環(huán)和周轉(zhuǎn)等一

16、系列過程；后者的核算和監(jiān)督對象要比前者小多了，僅僅針對的是與國家規(guī)定的計稅栩關(guān)的一些經(jīng)濟活動即為納稅人在其生產(chǎn)經(jīng)營的過程中與稅收棚關(guān)的同時能夠用貨幣表現(xiàn)的各類經(jīng)濟活動。2在計量屬性和損益確認上財務(wù)會計租稅收會計存在著差異收稿日期：201I1019財務(wù)會計和稅收會計在計最屬性和損益確認E來看前者在對損益進行計量和確認時是以權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則為依據(jù)的，如此一來?？梢詫崿F(xiàn)對企業(yè)在特定的會計期間的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果進行真實、科學(xué)、公允的反

17、映；而后者在具體的核算過程中所采納的是權(quán)責(zé)發(fā)生制與收付實現(xiàn)制相結(jié)合的原則。如此做法對稅款進行分期支付的做法就產(chǎn)生了。同時對于會計計量屬性兩者最主要的差片就在于前者對于會計的計最屬性會將經(jīng)濟的變動因素考慮在里面，而后者并不會參考經(jīng)濟變動的因素而堅持一貫的計懾屬性。3財務(wù)會計與稅務(wù)會計的法律依據(jù)的存在差異財務(wù)會計與稅務(wù)會計從法律依據(jù)來看前者以會計準(zhǔn)則豐要依據(jù)；后者則是以國家稅法為依據(jù)。由于兩者所依的法律依據(jù)存在著差異，直接導(dǎo)致了各自的收入確

18、認范圍與確認時間必然也存在著差異，如此一來，就勢必造成了會計收益與應(yīng)稅所得之間差異的加大。具體的表現(xiàn)為兩類：一是永久性差異；一是暫時性差異。由于計算一定期問會計收益與應(yīng)稅收益存在著口徑不問，所以形成了在以后各期不能轉(zhuǎn)回的差異永久性差異。暫時性差異是指會計準(zhǔn)則與所得稅法及其實施細則關(guān)于收入與費用的確認與計趕的規(guī)定在時間和方法一卜的不同所導(dǎo)致的稅前會計利潤和應(yīng)稅所得之間的差異。這種差異具體表現(xiàn)為某些收入和費用項目計人稅前會計利潤的期間不一致

19、。一般會隨著時間的推移而轉(zhuǎn)回。我岡網(wǎng)內(nèi)的暫時性差異大多是閡為折舊或長期合同的收益計算等諸多問題對于這嶼問題，筆者認為可以通過稅收政策、財務(wù)政策和會計政策的協(xié)調(diào)于以控制。三、結(jié)束語隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展我國稅制也在不斷完善和健令，稅務(wù)會計與財務(wù)會計、管理會計之間也表現(xiàn)出越來越多的差異企業(yè)要生存和發(fā)展必須使其會計核算以遵循國家稅法為前提于是稅務(wù)會計的栩關(guān)理論逐漸被大家所熟悉和接受。從tIt界各岡的經(jīng)驗來看，財務(wù)會計與稅務(wù)會計之間如何處理

20、模式各異：瓷要有“財稅合一”、“財稅分離”和“財稅m調(diào)”等多種模式。我聞的財稅趨勢導(dǎo)向模式應(yīng)結(jié)合我國的具體圉情而定特男U是發(fā)布的新準(zhǔn)則對財務(wù)會計與稅務(wù)會計的協(xié)調(diào)與分離趨勢卜起到了重大的影響使得聞內(nèi)的稅務(wù)會計與財務(wù)會計的協(xié)調(diào)趨勢越來越明顯。參考文獻：毽【l】馮志敏財務(wù)會計與稅務(wù)會計閉合作經(jīng)濟與科技，200408)【2】劉惠杰，趙杰燕，冉紅亮稅收會計與財務(wù)會計的差異分析【J】農(nóng)場經(jīng)濟管理2007(02)f3】王曉梅企業(yè)所得稅制度與會計準(zhǔn)則的