中國要素貿易問題研究——生產要素流動與中國對外貿易發(fā)展.pdf

1、當前在經濟全球化和國際分工體系下，跨國公司正在向全球公司轉型，貿易產品正在向全球產品演變，許多貿易產品都是多個國家生產要素重新組合而生產出來的。因此，國際經濟關系的兩種主要形式——生產要素跨國流動和產品的國際貿易——實質都是生產要素的國際直接或間接流動與交換。生產要素在全球范圍內更加自由流動，尋求最佳的組合與配置，已成為當前經濟全球化和國際分工的物質基礎。世界各國的對外經貿活動也更加體現為生產要素的直接和間接流動和交換。
　　

2、過去30年來，中國積極參與生產要素國際流動與交換，加快了國內要素稟賦的積累與結構優(yōu)化，有力促進了國民經濟取得舉世矚目的成就。在新世紀、新階段，中國面臨加快轉變經濟發(fā)展方式、提高對外開放水平和轉變外貿發(fā)展方式的重要任務，而這在根本上要取決于生產要素稟賦、品質與構成的動態(tài)變遷。
　　 為此，本文以《中國要素貿易問題研究——要素流動與中國對外貿易發(fā)展》為題，旨在從生產要素的跨國界流動與交換角度，探索提高對外開放水平和轉變外貿發(fā)展模式(

3、方式)的新思路。本文將不同經濟體之間經貿合作過程中的直接生產要素流動，以及體現在商品和服務貿易中的間接要素流動，稱之為要素貿易。本文將不同種類和性質的生產要素，在跨國界流動、參與國際生產和全球價值鏈形成中扮演的角色與地位，稱之為要素分工。本文以馬克思唯物辯證法為指導，對中國改革開放30年生產要素的直接流動、對外貿易結構(間接要素流動)及兩者關系，以及政策體制環(huán)境對生產要素成長與積累、貿易模式轉型等方面進行了理論與實證、定性與定量相結合的

4、分析論證。
　　 從理論與定性方面看，本文從生產要素的定義出發(fā)，構建了生產要素“4+1”(4代表四類基本生產要素，1代表政策制度環(huán)境)的分析框架。詳細分析了不同生產要素的性質差異，指出生產要素的品質與構成，決定了不同生產要素參與國際分工的方式和在全球分工中的地位。文章以當前生產要素流動全球化為背景，依據唯物辯證法，論證了要素貿易、要素分工概念和范疇的合理性與必要性。本文指出，參與要素國際流動與交換是中國國內要素成長、積累與結構優(yōu)

5、化的有力杠桿，而要素稟賦的積累對外貿發(fā)展有增長和結構兩種效應，國內政策制度環(huán)境應與生產要素稟賦、質量與結構的動態(tài)演進相匹配，政策制度的變遷與國內要素成長和積累具有作用與反作用的辯證關系。本文認為，經濟貿易發(fā)展的戰(zhàn)略與政策應堅持兩個取向：一是保持一個能夠反映生產要素供求關系、稀缺程度和經濟外部性的市場結構；二是促進形成一個生產要素國際化的制度環(huán)境，目標在于形成合理的能反映比較優(yōu)勢變化的要素價格體系，以及促進高級生產要素積累的政策體制環(huán)境。

6、
　　 從實證與定量方面看，本文利用大量統(tǒng)計數據對生產要素的全球分布與流動格局進行了實證考察，指出不同性質的生產要素在不同類型國家之間分布嚴重失衡，這必然產生當前的生產要素全球流動、全球交換與全球配置，并逐步削弱了原來以國家為主體的國際分工體系，而以要素所有者為主體的國際分工體系正在顯現。本文利用大量統(tǒng)計指標和數據，對中國過去30年來參與國際生產要素流動的地位變化進行了實證與定量分析，分析了中國在全球要素流動與產品流動網絡中的地

7、位變化。本文認為，過去30年來，生產要素稟賦、品質與結構的動態(tài)變遷是中國經濟貿易發(fā)展成就的根本原因，未來轉變經濟貿易發(fā)展方式、提升中國在全球分工中的地位，也必須從生產要素成長、積累與結構優(yōu)化入手。本文在對資本、技術、勞動和資源密集型產品進行歸類的基礎上，利用聯合國統(tǒng)計司COMTRADE數據庫計算出了中國對外貿易的要素密集度結構，對中國商品貿易背后體現出的間接要素流動進行了實證分析。本文還利用計量方法，對中國國際要素輸入對國內要素積累、對

8、外貿易增長與結構優(yōu)化的影響進行了實證檢驗，得出了與定性分析基本一致的結論。最后，文章依據FDI的特點，對外資企業(yè)對中國生產要素的外溢擴散作用，專門進行了實證分析。本文認為，FDI不僅通過加速國內要素積累方式促進貿易發(fā)展，而且還直接促進了國內產業(yè)的國際化，為出口規(guī)模與結構優(yōu)化做出了重要貢獻。
　　 最后，文章得出如下三方面的結論：一是可以從要素流動、要素貿易和要素分工角度，理解當前經濟全球化和各國外經貿活動的本質，并應在全球要素流

9、動、組合與配置的前提下，探求中國轉變對外貿易發(fā)展模式、提高國際分工地位的根本途徑；二是過去30年來，我國經濟貿易發(fā)展取得的巨大成就，是我國參與國際分工的模式基本符合要素比較優(yōu)勢和動態(tài)比較優(yōu)勢原則的結果，同時目前我國國際分工地位仍然不高、分工效益仍較低下，根本原因可歸結為參與國際分工的生產要素的稟賦、質量與結構三方面的因素；三是中國為了未來更有效地提高對外開放水平、轉變外貿發(fā)展模式，就應使國內政策制度的變遷與生產要素成長、積累的步伐相協(xié)調